Решение от 27 августа 2014 года №2-710/14

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 2-710/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское дело № 2-710/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе
 
    Председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.
 
    при секретаре судебного заседания Булгатове В.Р.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» к Эрдыниеву Владимиру Анатольевичу, Эрдыниеву Сергею Анатольевичу, Эрдыниеву Эдуарду Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Баргузинский районный суд РБ обратился с иском ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Эрдыниеву В.А., Эрдыниеву С.А., Эрдыниеву Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № <данные изъяты>, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк», в лице Бурятского регионального филиала и Эрдыниевым В.А., Эрдыниевым С.А. Банк предоставил Заемщикам кредит в размере <данные изъяты> руб. под 15% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств ОАО «Россельхозбанк» заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Эрдыниевым Э.А. Заемщиками был нарушен график возврата кредита, задолженность не погашается. В силу п. 4.7 кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, в случае если Заемщики не исполнили или ненадлежащим образом исполнили обязанность в срок возвратить кредит и уплатить на него проценты. Требования о досрочном погашении задолженности направлены Заемщикам и поручителю ДД.ММ.ГГГГ г., однако задолженность также не погашается. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у Эрдыниева В.А., Эрдыниева С.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб., включающее основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Ангаланова Л.Ж. в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме. В соответствии со ст.167 ГПК РПФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
 
    Ответчик Эрдыниев Э.А. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. признал в полном объеме.
 
    Ответчики Эрдыниев В.А., Эрдыниев С.А. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.
 
    Суд, выслушав ответчика Эрдыниева Э.А., исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № <данные изъяты>, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк», в лице Бурятского регионального филиала и Эрдыниевым В.А., Эрдыниевым С.А. Банк предоставил Заемщикам кредит в размере <данные изъяты> руб. под 15% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств ОАО «Россельхозбанк» заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Эрдыниевым Э.А.
 
    Согласно п. 4.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического исполнения кредита в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать Кредит и уплачивать начисленные на него проценты и неустойку.
 
    Согласно п. 1.1. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Эрдыниев Э.А. обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Эрдыниевым В.А., Эрдыниевым С.А. своих обязательств по кредитному договору. Согласно п. 2.1. ст. 2 договора поручительства Поручитель и Должники отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должниками своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должники, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования.
 
    Произведенный истцом расчет размера процентов, пеней и штрафов, просроченной ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ судом проверен и признан правильным.
 
    Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты> руб., включающее: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты>.
 
    Суд считает исковые требования истца полностью доказанными.
 
    В соответствии ст.98 ГПК РФ госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере <данные изъяты> руб., подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по <данные изъяты> руб. с каждого.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Эрдыниева Владимира Анатольевича, Эрдыниева Сергея Анатольевича, Эрдыниева Эдуарда Анатольевича в солидарном порядке в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Эрдыниева Владимира Анатольевича в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Эрдыниева Сергея Анатольевича в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Эрдыниева Эдуарда Анатольевича в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Судья С.Ц. Сандакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать