Решение от 22 июля 2014 года №2-710/14

    Дело № 2-710/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 июля 2014 года
 
    Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тугаевой О.В.
 
    при секретаре Гончаровой С.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:
 
    ответчика Варенникова А.Е.,
 
    гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карталинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 к Варенникову Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Карталинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 предъявил иск к Варенникову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 188 984 рубля 67 копеек, из них: 148 697 рублей 75 копеек - сумма просроченного основного долга, 22 537 рублей 49 копеек - сумма просроченных процентов; 17 749 рублей 43 копейки –неустойка; в счет возврата госпошлины 4 979 рублей 69 копеек и всего просил взыскать с ответчика 193 964 рубля 36 копеек.
 
    Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ банком с Варенниковым А.Е. был заключен кредитный договор № на сумму 157 тыс. рублей с ежемесячной оплатой процентов в размере 24,95 процентов годовых на сумму кредита, на срок 60 месяцев, с погашением кредита равными долями, в соответствии с графиком платежей. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, процентов не исполняет, нарушает график платежей. При указанных обстоятельствах, в соответствии с условиями договора, банк вправе предъявить требования о досрочном возврате кредита, процентов, неустойки.
 
    В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Варенников А.Е. в судебном заседании иск признал в полном объеме. Факт заключения кредитного договора и цену иска не оспаривал.
 
    Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.
 
    Ответчик иск признал, заявив, что признание иска заявлено добровольно и последствия признания иска ему понятны.
 
    Признание иска ответчиком оформлено в виде заявления и им подписано.
 
    Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, прав ответчика и других лиц не нарушает.
 
    Своим признанием иска ответчик подтвердил, что не исполняет обязательства по кредитному договору, сумму исковых требований не оспаривал.
 
    Требования истца основаны на ст.ст. 309,310, 819, 811, 810, 809, 361, 362, 363 ГК РФ, условиях кредитного договора и обязательств, вытекающих из этого договора.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать в пользу истца госпошлину по делу в сумме 4 979 рублей 69 копеек. Факт оплаты госпошлины подтвержден платежным документом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Варенникова Александра Евгеньевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карталинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 984 рубля 67 копеек, из них: 148 697 рублей 75 копеек - сумма просроченного основного долга, 22 537 рублей 49 копеек - сумма просроченных процентов, 17 749 рублей 43 копейки – неустойка и в счет возврата госпошлины по делу 4 979 рублей 69 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца с момента его принятия в окончательном виде в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.
 
    Председательствующий Тугаева О.В.