Решение от 16 сентября 2014 года №2-710/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 сентября 2014 года Р.п. Куйтун
 
    Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балабан С.Г., при секретаре Якимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-710/14 по иску Гришкевич М. П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Куйтунский лесхоз» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обоснование иска указано, что 20 ноября 2009 года между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Куйтунский лесхоз» был заключен договор на оказание услуг по заготовке и погрузке древесины. Согласно указанному договору Гришкевич М.П. принял на себя обязательства по заготовке и погрузке древесины собственными силами на территории <адрес> а ООО «Куйтунский лесхоз» обязалось оплатить оказанные услуги. Стоимость услуг по договору в соответствии с протоколом согласования цен, который является приложением к договору, была установлена в размере 300 (триста рублей) за 1 кубический метр по заготовке древесины и 1 000 (тысяча рублей) за одну машину по погрузке древесины. В период с 20 ноября 2009 года по 25 декабря 2009 года истец оказал ответчику услуги по заготовке и погрузке древесины на общую сумму 243 093 (двести сорок три тысячи девяносто три) руб., в том числе 165 093 (сто шестьдесят пять тысяч девяносто три) руб. по заготовке древесины и 78 000 (семьдесят восемь тысяч) руб. по погрузке древесины. Услуги по заготовке древесины были приняты заказчиком по актам выполненных работ от 7.12.2009 г., от 8.12.2009 г., от 11.12.2009 г., от 15.12.2009 г., от 18.12.2009 г., от 25.12.2009 г. Услуги по погрузке древесины были приняты по акту от 25.12.2009 г. Претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг у ответчика не имелось. Оплата по договору на оказание услуг по заготовке и погрузке древесины от 20 ноября 2009 года ответчиком до настоящего времени не произведена. В соответствии со статьей 306 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 314 Гражданского кодекса РФ установлен срок исполнения обязательств. В пункте 1 указанной статьи установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Пунктом 3.4. Договора установлено, что оплата по договору должна быть произведена в течение 5 дней с момента получения заказчиком счета-фактуры от исполнителя с приложением подписанных сторонами первичных документов. Учитывая, что истец не является индивидуальным предпринимателем, предоставить счет-фактуру ответчику не было возможности. Однако, он неоднократно обращался к руководителю ООО «Куйтунский лесхоз» "БББ" с требованием о погашении задолженности по договору оказания услуг. Пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Обязательства по договору на оказание услуг от 20.11.2009 года с стороны истца были исполнены в полном объеме 25 декабря 2009 года, впервые он обратился к ответчику с требованием о погашении задолженности по договору после новогодних праздников, то есть 11 января 2010 года. В связи с указанным оплата должна была быть произведена ответчиком до февраля 2010 года. Таким образом, со стороны ООО «Куйтунский лесхоз» допущена просрочка исполнения обязательств по оплате оказанных услуг по договору от 20.11.2009 г. На основании ст. ст. 15, 393, Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Статья 395 Гражданского кодекса РФ устанавливает общую норму, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Исходя из содержания указанной нормы и иных положений статьи 395 Гражданского кодекса РФ, данная статья подлежит применению к любому денежному обязательству независимо того, в рамках правоотношений какого вида оно возникло. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Порядок расчетов процентов за пользование чужими денежными средствами определен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» В пункте 2 указанного постановления указанно, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Денежные средства по договору возмездного оказания услуг от 20.11.2009 г. в размере 243 093 (двести сорок три тысячи девяносто три) рублей должны были быть переданы до 31 января 2010 года в связи с чем, просрочка исполнения обязательств составила 120 дней (февраль - 30 дней + март - 30 дней + апрель - 30 дней + май - 30 дней = 120 дней). Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 7 778 (семь тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей исходя из следующего расчета 243 093*8%:300* 120=7 778 р. где 243 093 - сумма долга, 8% - процентная ставка рефинансирования, 120 - количество дней, в течение которых осуществлялось пользование денежными средствами. Считает, что неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг по договору возмездного оказания услуг от 20 ноября 2009 года со стороны ООО «Куйтунский лесхоз» нарушает его права и законные интересы. Просит суд взыскать с ООО «Куйтунский лесхоз» в пользу Гришкевич М. П. задолженность по договору возмездного оказания услуг по заготовке и погрузке древесины от 20 ноября 2009 года в размере 243 093 (двести сорок три тысячи девяносто три) рублей; Взыскать с ООО «Куйтунский лесхоз» в пользу Гришкевич М. П. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 778 (семь тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей. (л.д.3-4).
 
    В судебном заседании истец Гришкевич М.П. поддержал исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Просит суд взыскать с ООО «Куйтунский лесхоз» в пользу Гришкевич М. П. задолженность по договору возмездного оказания услуг по заготовке и погрузке древесины от 20 ноября 2009 года в размере 243 093 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 778 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5709 рублей..
 
    Ответчик ООО «Куйтунский лесхоз» в судебное заседание не явился, несмотря на его надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки (л.д. 21). Ответчик не сообщил суду причину своей неявки. Суд нашел причины неявки неуважительными и счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    20 ноября 2009 года между истцом Гришкевич М.П. и Обществом с ограниченной ответственностью «Куйтунский лесхоз» был заключен договор об оказании услуг по заготовке, погрузке древесины, согласно которому Гришкевич М.П. принял на себя обязательства по заготовке и погрузке древесины собственными силами на территории <адрес> а ООО «Куйтунский лесхоз» обязалось оплатить оказанные услуги. (л.д.6-7).
 
    Согласно п.3.4 Указанного договора, срок оплаты – в течение 5 дней с момента получения заказчиком счета-фактуры исполнителя с приложением подписанных сторонами первичных документов.
 
    Стоимость услуг по договору установлена протоколом согласования цены на комплекс работ: 300 рублей за 1 кубический метр по заготовке древесины и 1 000рублей за одну машину по погрузке древесины. (л.д.8).
 
    Услуги по заготовке древесины приняты заказчиком по актам выполненных работ от 7.12.2009 г. на сумму 30000 рублей (л.д.9), от 25.12.2009 года на сумму 29700 рублей (л.д.11), 18.12.2009 г. на сумму 34500 рублей (л.д.12), от 15.12.2009 г. на сумму 29916 рублей (л.д.13), от 11.12.2009 г. на сумму 37500 рублей (л.д.14), от 08.12.2009 года на сумму 3477 рублей (л.д.15), услуги по погрузке древесины приняты по акту от 25.12.2009 г. на сумму 78000 рублей (л.д.10).
 
    Истцом Гришкевич М.П. ответчику была направлена претензия, в которой он просит оплатить задолженность в сумме 243093 рубля, согласно договору от 20.11.2009 года (л.д.5).
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 03.09.2013 года, Общество с ограниченной ответственностью «Куйтунский лесхоз» зарегистрированное в качестве юридического лица, находится в стадии ликвидации.
 
    В соответствии со статьей 306 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статьей 314 Гражданского кодекса РФ установлен срок исполнения обязательств. В пункте 1 указанной статьи установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    На основании ст. ст. 15, 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
 
    Статья 395 Гражданского кодекса РФ устанавливает общую норму, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Исходя из содержания указанной нормы и иных положений статьи 395 Гражданского кодекса РФ, данная статья подлежит применению к любому денежному обязательству независимо того, в рамках правоотношений какого вида оно возникло. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Порядок расчетов процентов за пользование чужими денежными средствами определен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»
 
    В пункте 2 указанного постановления указанно, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    Таким образом, ответчиком не исполнено обязательство по договору оказания услуг по заготовке, погрузке древесины от 20 ноября 2009 года, до настоящего времени оплата по договору не произведена.
 
    Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит арифметически верным.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 243093 рубля, задолженность по договору об оказании услуг по заготовке, погрузке древесины от 20.11.2009 года, 7778 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца уплаченную им государственную пошлину.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Гришкевич М. П. удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Куйтунский лесхоз» в пользу Гришкевич М. П. задолженность по договору возмездного оказания услуг по заготовке и погрузке древесины от 20.11.2009 г. в размере 243093 рублей.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Куйтунский лесхоз» в пользу Гришкевич М. П. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7778 рублей.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Куйтунский лесхоз» в пользу Гришкевич М. П. расходы по уплате государственной пошлины в размере 5709 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суду в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    ПредседательствующийРешение не вступило в законную силу