Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 2-709/2020
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 3 июня 2020 года Дело N 2-709/2020
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А., с участие ответчика Моревой Т. П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Моревой Т. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
истец ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратился в суд с исковым заявлением ссылаясь на то, что 06 июля 2013 г. с Моревой Т.П. заключен кредитный договор N на сумму 170 592 руб., процентная ставка по кредиту составила 54,90% годовых. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между банком и ответчиком договоре, который состоит из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Заемщиком был получен график погашения кредита, Индивидуальные условия кредита. Заемщик был полностью ознакомлен и согласился с содержанием договора. Свои обязанности банк исполнил, предоставив ответчику кредит в указанном размере. Свои обязанности по возврату кредита ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 02 декабря 2016 г. банк потребовал от ответчика полного досрочного погашения задолженности. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено. По состоянию на 03 апреля 2020 г. сумма задолженности составляет 172 045 руб. 89 коп., из них: 145 068 руб. 77 коп. - сумма основного долга, 19 467 руб. 40 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 7509,72 руб. - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования).
Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 172 045 руб. 89 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4640 руб. 92 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Морева Т.П. иск не признала, пояснила, что уже выплатила 245000 руб. по кредитному договору.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные о договоре займа (часть. 2).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
Как усматривается из материалов дела, 06 июля 2013 г. между ООО "ХКФ Банк" и Моревой Т.П. был заключен кредитный договор N.
Согласно договора, банк предоставил заемщику Моревой Т.П. кредит в размере 170 592 руб. 00 коп., срок возврата - 48 процентных периода по 30 календарных дней каждый, процентная ставка по кредиту составила 54,90% годовых.
По условиям договора, возврат денежных средств осуществляется ежемесячно, равными платежами в размере 8889 руб. 55 коп. в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и является неотъемлемой частью Индивидуальных условий по кредиту.
Подписав договор Морева Т.П., тем самым подтвердила, что ознакомлена и полностью согласна с содержанием документов: Общие условия договора, Тарифы ООО "ХКФ Банк" по банковскому обслуживанию клиентов физических лиц, Памяткой по услуге "СМС-пакет". обязалась их выполнять.
Комогорцева Т.П. приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а так же установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки, вернуть кредит Банку.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование иска либо как на возражения против иска.
Ответчик не предоставил в суд доказательства, что обязательства по кредитному договору ей исполнены, расчет задолженности не оспорен.
Условия по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, по состоянию на 03 апреля 2020 г. образовалась задолженность в размере 172 045 руб. 89 коп., из них: 145 068 руб. 77 коп. - сумма основного долга, 19 467 руб. 40 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 7509,72 руб. - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования).
Доводы о выплате 245000 руб. не могут быть приняты во внимание, поскольку сумма всех выплат по договору в соответствии с графиком платежей составляет 426205,33 руб.
Как установлено в судебном заседании, на момент рассмотрения гражданского дела в суде ответчиком сумма задолженности перед банком не погашена, в связи с чем, суд считает возможным взыскать задолженность в судебном порядке.
Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Моревой Т. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Моревой Т. П. в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору N от 06 июля 2013 г. в размере: 172 045 руб. 89 коп. судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 4640 руб. 92 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд со дня его вынесения.
Судья Беспечанский П.А.
Мотивированное решение составлено 03.06.2020 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
