Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-709/2014
Дело № 2-709/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мыски 09 июня 2014 года
Мысковский городской суд Кемеровской области
в составе судьи Литвиненко И.В.,
с участием ответчицы Кобзевой О.М.,
при секретаре Ананиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Кобзевой О.М. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с требованием взыскать с Кобзевой О.М. в задолженность по соглашению о кредитовании от 03 июля 2013 года в размере 71 206,77 рублей, в том числе 60 000 рублей основного долга, 6 254,52 рубля процентов, 4 952,25 рублей неустойки, а также госпошлину в размере 2 336,20 рублей.
Требования мотивированы тем, что 03 июля 2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и Кобзевой О.М. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчице в размере 60 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования. Таким образом, сумма кредита составила 60 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3 числа каждого месяца. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по погашению кредита, уплате процентов не выполняет, ежемесячные платежи не вносит. В результате этого образовалась просроченная задолженность в размере 71 206,77 рублей. До настоящего времени задолженность не погашена, ответчица на предупреждения не реагирует. Потому истец просит взыскать с ответчицы указанную сумму долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление.
Ответчица Кобзева О.М. в судебном заседании исковые требования признала и не оспорила.
Выслушав объяснения ответчицы, исследовав материалы дела, суд установил следующие юридически значимые обстоятельства.
В соответствии со 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; оферта должна содержать существенные условия договора.
Вместе с тем, как следует из ч. ч. 1, 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 229 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.
В соответствии со ст. 330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчицей 03 июля 2013 года заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты с лимитом кредитования 60 000 рублей. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме на основании анкеты-заявления ответчицы на получение кредитной карты (л.д.12), предварительной заявки на получение кредитной карты (л.д.13-15), уведомления об индивидуальных условиях кредитования (л.д.18), а также общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» (л.д.19-22).
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» (п.4.2), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 60 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 3-го числа каждого месяца в размере 5% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей.
В соответствии с соглашением о кредитовании, истец осуществил перечисление денежных средств ответчице в размере 60 000 рублей, что следует из справки по кредитной карте (л.д.9).
Согласно выписке по счету кредитной карты (л.д.10), ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, но обязательства по возврату задолженности по кредиту не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.
Как следует из представленного расчета задолженности (л.д. 8), сумма задолженности складывается из основного долга по кредиту – 60 000 рублей, процентов – 6 254,52 рубля, неустойки –4 952,25 рублей, всего задолженность составляет 71 206,77 рублей.
Суд, ознакомившись с расчетом, находит его верным. Порядок производства расчета соответствует Общим условиям выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк».
Сведений об оплате задолженности ответчицей в материалах дела не имеется.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что в заседании бесспорно установлена задолженность ответчицы перед истцом по соглашению о кредитовании от 03 июля 2013 года, размер задолженности составляет 71 206,77 рублей, потому иск в части взыскания задолженности по кредиту является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Подлежат удовлетворению и исковые требования в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 336,20 рублей, поскольку это предусмотрено ст. 98 ГПК РФ и подтверждается копией платежного поручения (л.д.7).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Кобзевой О.М. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» с Кобзевой О.М. задолженность по соглашению о кредитовании в размере 71 206 рублей 77 копеек, в том числе 60 000 рублей основного долга, проценты за пользование кредитом в размере 6 254 рублей 52 копеек, неустойку в размере 4 952 рублей 25 копеек, а также госпошлину в размере 2 336 рублей 20 копеек, всего 73 542 (семьдесят три тысячи пятьсот сорок два) рубля 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 16 июня 2014 года.
Судья: И.В.Литвиненко
