Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-709/2014
Дело № 2-709/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пенза 16 апреля 2014 года
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Жогина О.В.,
при секретаре Калашниковой О.В.,
с участием прокурора Голубковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Пензе Липунцова В.М. об установлении дополнительного ограничения в отношении Аникина В. А. ,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела полиции № 3 УМВД России по г. Пензе Липунцов В.М. обратился в суд с вышеназванным заявлением, впоследствии уточненным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аникина В.А. установлен административный надзор сроком на 5 лет 8 месяцев 28 дней, определены следующие административные ограничения: запрет пребывания в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков, запрет пребывания в не жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, запрет выезда за пределы Пензенской области, обязанность являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрет пребывания на территории детских дошкольных учреждений, а так же средних общеобразовательных школ. ДД.ММ.ГГГГ Аникин В.А. был поставлен на профилактический учет в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе. Во время нахождения на учете Аникин В.А. неоднократно в течение года допускал нарушения ограничений поднадзорного лица, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, а так же нарушения предусмотренные гл. 20 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.21 КоАП РФ. По месту жительства со слов соседей Аникин В.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало. Руководствуясь ч. 3 ст. 4 и ст.7 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, просит установить Аникину В.А. дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя - отдела полиции № 3 УМВД России по г. Пензе Марков Е.Д., действующий на основании доверенности, уточненные требования поддержал, просил удовлетворить.
Заинтересованное лицо Аникин В.А. не возражал против удовлетворения заявления по существу.
Прокурор Голубкова Е.Ю. полагала заявление подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.
В судебном заседании установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ Аникин В.А. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ Аникин В.А. освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по Пензенской области условно-досрочно на 10 месяцев 12 дней.
Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ г., с учетом наличия непогашенной в установленном законом порядке судимости за совершение особо тяжкого преступления, опасного рецидива, неоднократного привлечения к административной ответственности, в отношении Аникина В.А. был установлен административный надзор сроком на 5 лет 8 месяцев 28 дней, определены в отношении него административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков, запрета пребывания на территориях детских дошкольных учреждений, а также средних общеобразовательных школ, запрета пребывания вне места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за территорию Пензенской области, обязанности являться 2 раза в месяц в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе для регистрации.
Согласно заявлению начальника отдела полиции № УМВД России по г. Пензе Липунцова В.М., представленным копиям постановлений о привлечении к административной ответственности, в период нахождения под административным надзором Аникин В.А. неоднократно допускал нарушения ограничений поднадзорного лица, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, а также привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.21 КоАП РФ.
Факт указанных нарушений подтвержден документально, не оспаривался Аникиным В.А.
За период, истекший с момента установления административного надзора, Аникин В.А., согласно представленной характеристике УУП ОП № 3 УМВД России по г. Пензе ФИО8, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны; обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, не выполняет.
По месту жительства со слов соседей Аникин В.А. характеризуется удовлетворительно.
Срок административного надзора, установленный решением Октябрьского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ г., в период рассмотрения дела в суде не истек.
С учетом установленных по делу обстоятельств, того, что после установления административного надзора Аникин В.А. свой образ жизни не изменил, характеризуется в целом удовлетворительно, однако неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает необходимым установить дополнительное ограничение Аникину В.А.: являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, 86 УК РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Пензе Липунцова В.М. об установлении дополнительного ограничения в отношении Аникина В. А. удовлетворить.
Установить в отношении Аникина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> дополнительно административное ограничение:
- являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Другие ранее возложенные обязанности и ограничения по решению Октябрьского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца с момента изготовления его в мотивированной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2014 года.
