Решение от 26 марта 2014 года №2-709/2014

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-709/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-709/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 марта 2014 г. г. Тамбов
 
    Советский районный суд города Тамбова в составе
 
    Судьи Морозова А.В.
 
    С участием прокурора Борщевой О.А.
 
    при секретаре Старостиной И.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УМВД России по г.Тамбову об установлении административного надзора в отношении Зеленкина С.Г. с установлением ему ограничений,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Зеленкина С.Г. был признан виновным по приговору Советского районного суда г.Тамбова по каждому из пяти преступлений незаконного сбыта наркотических средств - по ч.1 ст.228-1 УК РФ и назначено наказание по каждому из этих преступлений по 4 года лишения свободы; по каждому из преступлений открытого хищения личного имущества у потерпевших З. и И. – по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначено наказание по каждому из этих преступлений по 3 года лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено Зеленкина С.Г., 5 лет лишения свободы без штрафа.
 
    По постановлению Президиума Тамбовского областного суда от 21.09.2006 г. приговор Советского районного суда г.Тамбова от 26.12.2006 г. и определение судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 14.03.2006 г. в отношении Зеленкина С.Г. изменен, его действия переквалифицированы по пяти эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228-1 УК РФ на ч.3 ст.30 и ч.3 ст. 228-1 УК РФ по всем эпизодам, назначено по каждому из них наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.
 
    был признан виновным по приговору Советского районного суда в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы на основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Освобожден 11.12.2013 г. по отбытию срока наказания. Зеленкина С.Г. дважды привлекался к административной ответственности - 12.12.2013 г. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и 12.02.2014 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что дает основания для установления ему административного надзора.
 
    В судебном заседании представитель УМВД России по г. Тамбову по доверенности Скворцова Е.В. просила заявление удовлетворить по вышеуказанным обстоятельствам, дополнив о необходимости установления Зеленкина С.Г. административного надзора до погашения судимости, то есть до 11.12.2015 г.
 
    Зеленкина С.Г. в судебном заседании с поданным заявлением не согласился, просив не устанавливать ему административный надзор.
 
    Суд, выслушав мнение прокурора, просившего заявление удовлетворить, представителя УМВД России по г.Тамбова и Зеленкина С.Г., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.3 Федерального Закона №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
 
    В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011 г. в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
 
    Согласно справке ИЦ УМВД по Тамбовской области Зеленкина С.Г. в 2006 г. был признан виновным за совершение тяжкого преступления, за которое ему было назначено наказание в виде лишения свободы. Был освобожден по отбытии наказания 02.08.2010 г. В 2011 г. был признан виновным за совершение преступления небольшой тяжести, за которое ему было назначено наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Советского районного суда г.Тамбова от 12.01.2012 г. условное осуждение отменено и был направлен в места лишения свободы на 2 года. Был освобожден по отбытии наказания 11.12.2013 г. Судимости на сегодняшний день не погашены.
 
    Из представленных документов видно, что Зеленкина С.Г., будучи осужден за совершение тяжкого преступления (п.4 ст.15 УК РФ), при рецидиве преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), имея непогашенную судимость (п.г ч.3 ст.86 УК РФ) совершил в течение года 2 административных правонарушения против порядка управления, и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 12.12.2013 г. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и 12.02.2014 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается справкой копиями постановлений об административных правонарушениях и не отрицал сам Зеленкина С.Г.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявление начальника УМВД России по г.Тамбову, поскольку Зеленкина С.Г. совершил преступление при рецидиве, что является основанием для установления ему административного надзора.
 
    В силу п.1 ч.1 ст.5 ФЗ №64 от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 4 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего ФЗ, на срок от одного года до трех лет, не не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
 
    В соответствии с пунктами «в» и «г» ч.2 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Поскольку Зеленкина С.Г. совершил тяжкое преступление, при рецидиве преступлений, имея непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то ему необходимо установить административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 30.10.2015 г., одновременно установив ему следующие ограничения: два раза в месяц являться на регистрацию в УМВД по месту жительства, в период с 23.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток находиться по месту жительства, если это не связано с работой, не посещать места с массовыми пребываниями граждан, а именно: бары, кафе, закусочные, рестораны, запретить выезд за пределы г.Тамбова и Тамбовской области без уведомления УМВД.
 
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 2618 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника УМВД России по г. Тамбову об установлении административного надзора в отношении Зеленкина С.Г. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Зеленкина С.Г. сроком до 11 декабря 2015 г.
 
    Установить Зеленкина С.Г. следующие ограничения:
 
    - два раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства;
 
    - в период с 23.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток находиться вне места жительства, если иное не связано с работой в ночную смену;
 
    - не посещать питейные и увеселительные заведения, с целью распития спиртных напитков;
 
    - не выезжать за пределы г.Тамбова и Тамбовской области без уведомления УМВД России по г.Тамбову.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г.Тамбова в течение одного месяца.
 
    Судья: А.В.Морозов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать