Решение от 15 сентября 2014 года №2-709/2014

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 2-709/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
    Дело № 2-709/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 сентября 2014 года г. Воронеж Мировой судья судебного участка № 3 Советского района города Воронежа Берлева Н.В., при секретаре Лежениной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Сединкина<ФИО1> к <АДРЕС> о расторжении договора поручения, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
 
 
установил:
 
 
    <ФИО2> обратился к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> с иском к <АДРЕС> о расторжении договора поручения, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
 
    В судебном заседании установлено, что в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> находилось тождественное гражданское дело по иску <ФИО2> к <АДРЕС> о расторжении договора поручения, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Решением мирового судьи от <ДАТА2> исковые требования <ФИО2> удовлетворены частично.  На данный момент решение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в законную силу не вступило.
 
    Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    При таких обстоятельствах, исковое заявление <ФИО2> к <АДРЕС> о расторжении договора поручения, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    Исковое заявление <ФИО2> к <АДРЕС> о расторжении договора поручения, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья Берлева Н.В<ФИО3>
 
 
    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать