Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-709/2014
Дело № 2-709/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2014 года г.Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Жилиной Н.С.,
при секретаре Абашиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Низамовой М. Н. к Пашниной Л. М., муниципальному унитарному предприятию «Челябинские коммунальные тепловые сети», обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», обществу с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик», «Метэнергосбыт», муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», муниципальному унитарному предприятию «ГорЭкоЦентр» о разделении лицевого счета,
УСТАНОВИЛ:
Низамова М. Н. обратилась в суд с иском к Пашниной Л. М., МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети», ООО «НОВАТЭК-Челябинск», ООО «Ремжилзаказчик», «Метэнергосбыт», МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», МУП «ГорЭкоЦентр» о разделении лицевого счета, пропорционально долям в комнате площадь. ..., расположенной по адресу: ....
В обоснование заявленных требований указала, что она вместе с Пашниной Л.М. являются собственниками комнаты, площадью ... расположенной по адресу: ... по ... доли в праве общей долевой собственности каждый. Пашнина Л.М. приходится истцу золовкой. Где в настоящее время проживает Пашнина Л.М. истцу не известно, на телефонные звонки не отвечает. Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с чем, истец несет дополнительные расходы. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто.
Истец Низамова М.Н. судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Представители ответчиков ООО «Ремжилзаказчик», «Метэнергосбыт», МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», МУП «ГорЭкоЦентр» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «НОВАТЭК-Челябинск» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменный отзыв (л.д. 32-33).
Ответчик Пашнина Л.М. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, имеющемуся в материалах дела.
Пашниной Л.М. направлялись почтовые уведомления на судебное заседание назначенное на 27 марта 2014 года на 15:00, однако все конверты вернулись в адрес суда с отметкой отсутствие адресата по указанному адресу (л.д.27-28, 51-52), однако в судебное заседание 27 марта 2014 года, Пашнина Л.М. не явилась. Сведений об изменении места жительства Пашниной Л.М. в суд не поступали.
Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Учитывая, что Металлургическим районным судом г. Челябинска использованы все возможные способы извещения ответчика, о перемене адреса ответчик не сообщила, сведения о месте и времени проведения судебного заседания в Металлургическом районом суде г. Челябинска опубликованы на официальном сайте Металлургического районного суда г.Челябинска http://metal.chel.sudrf.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с Федеральным законом № 262-ФЗ от 22 декабря 2008 года (ред. от 02 июля 2013 года «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации», то в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание, в том числе Пашниной Л.М.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу требований ч. ч. 2 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что С. и Пашнина Л.М. являются собственниками ... доли комнаты, площадью ... кв.м, расположенной по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.11, 11 оборот), выпиской из ЕГРП (л.д.20-21).
С. сменила фамилию на Низамова М.Н. в связи с регистрацией брака (л.д. 13).
В спорном жилом помещении зарегистрированы Низамова М.Н., Пашнина Л.М. (л.д. 12).
Ответчик Пашнина Л.М. расходы по платежам, начисляемым по комнате, площадью ..., расположенной ... (бремя содержания принадлежащего имущества) не несет, между истцом и ответчиком Пашниной Л.М. соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто. Иного суду не представлено, в судебном заседании не добыто.
Также, суд принимает во внимание, что все лица, зарегистрированные в комнате площадью ..., расположенной по адресу: ... имеют равные обязанности по своевременному и полному вносу платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации.
Изучив представленные материалы в их совокупности суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о разделении лицевого счета по комнате жилой площадью ..., расположенной по адресу: ... на 2 отдельных лицевых счет: один на имя Низамовой М.Н., второй на имя Пашниной Л.М.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Низамовой М. Н. к Пашниной Л. М., муниципальному унитарному предприятию «Челябинские коммунальные тепловые сети», обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», обществу с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик», «Метэнергосбыт», муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», муниципальному унитарному предприятию «ГорЭкоЦентр» о разделении лицевого счета удовлетворить.
Обязать муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети», общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», общество с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик», «Метэнергосбыт», муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», муниципальное унитарное предприятие «ГорЭкоЦентр» произвести раздел лицевого счета по комнате, жилой площадью ...., расположенной в квартире, общей площадью .... расположенной по адресу: ..., на два отдельных лицевых счета: один на имя Низамовой М. Н., хх.хх.хх года рождения, второй на имя Пашниной Л. М., хх.хх.хх, начисления за предоставляемые услуги на каждый лицевой счет производить отдельно, начиная с момента вступления решения суда в законную силу.
Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
