Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-709/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-709/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мирный 30 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) Львов Н.В., при секретаре Алексеевой В.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №1 по Республике Саха (Я) к Большедворскому <ФИО1> о взыскании недоимки по налогу на доходы физического лица ,
установил:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 1 по Республике Саха обратилась в суд с иском, указав, что Большедворский А.В., проживающий в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 12/1-14 , имеет задолженность по налогу на доходы физического лица за 2009г. в сумме <НОМЕР> рублей, ЕСН ФБ <НОМЕР> рублей, пени на ЕСН ФБ <НОМЕР> рублей.
В связи с тем, что Большедворский А.В. не оплатил налоги и пени, просит суд взыскать данную сумму в принудительном порядке, также просит восстановить пропущенный срок обращения в суд, ввиду позднего обнаружения задолженности.
Истец , обосновывает заявленное требования нормами права ст.31,45,48,75, 207 НК РФ.
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 1 по Республике Саха (Я) просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
Ответчик в судебное заседание не прибыл, извещения направленные по последнему известному адресу не получил.
В связи с неизвестностью места пребывания Ответчика дело рассматривается без его участия в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствие со статьей 48 Налогового кодекса РФ налоговым органам предоставлено право, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств. Исковое заявление налоговым органом может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Судом установлено, что Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №1 по Республике Саха (Я) обратилась в суд с пропуском срока, установленного частью 2 статьи 48 НК РФ, что подтверждается датой, указанной в требовании для добровольной уплаты - <ДАТА2> и датой регистрации искового заявления в суд общей юрисдикции - <ДАТА3>
Заявленное ходатайство о восстановлении срока обращения в суд, мотивировано поздним выявлением задолженности. Указанное обстоятельство не свидетельствует о наличии уважительных причин пропуска установленного законодателем срока обращения в суд, в связи с чем ходатайство о его восстановлении удовлетворению не подлежит.
При таких обстоятельствах, не имеется оснований для восстановления пропущенного срока исковой давности, что является в силу части 6 статьи 152 Гражданско-процессуального кодекса России самостоятельным основанием для отказа в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Таким образом, в отношении указанных сумм, налоговый орган утратил возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням в связи с истечением установленного срока их взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 152, 194-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, мировой судья
решил:
В связи с пропуском срока обращения в суд, отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Саха (Я) в удовлетворении исковых требований о взыскании недоимки по налогу на доходы физического лица с Большедворского <ФИО1> за 2009 в сумме <НОМЕР> рублей, ЕСН ФБ <НОМЕР> рублей, пени на ЕСН ФБ <НОМЕР> рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке через мирового судью СУ №50 Мирнинского района в Мирнинский районный суд Республики Саха (Я).
Мировой судья п/п Н.В. Львов
Копия верна
Судья
