Решение от 17 февраля 2014 года №2-709/2014

Дело № 2-709/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 февраля 2014 года г.Миасс
 
    Миасский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Добрыниной С.В.
 
    при секретаре Жулябиной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кучерук Маргарите Юрьевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд к Кучерук М.Ю. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов. В обоснование которого указало, что ДАТА Банк и Кучерук М.Ю. заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета НОМЕР, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере ... рубля на срок ... месяцев под ... % годовых. Погашение кредита и уплата процентов должно было осуществляться ежемесячно в соответствии с кредитным договором и графиком платежей. Ответчик в нарушении условий договора свои обязательства по погашению кредита не исполняет, ввиду чего образовалась задолженность. По состоянию на ДАТА задолженность по договору составила ... руб, в том числе:
 
    - размер задолженности по оплате основного долга – ... руб.,
 
    - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - ... руб;
 
    - размер комиссий за предоставление кредита - ... руб.
 
    - размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту -... руб.;
 
    - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств - ... руб.
 
    - размер убытков банка (неуплаченных процентов) - ... руб.
 
    Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб., ... руб. в возмещение убытков в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа, ... руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о времени и месте слушания дела извещено своевременно, надлежащим образом, представило заявление о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что поддерживает иск в полном объеме.
 
    Ответчик Кучерук М.Ю. о времени и месте слушания дела извещена своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила, о рассмотрении дела без ее участия не просила. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, исследовав все материалы дела, находит иск обоснованным.
 
    Ст.309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно п.1 ст.421. п.1 ст.422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
 
    В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Установлено, что ДАТА ответчик Кучерук М.Ю. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в сумме ... рубля на срок 36 месяцев. На основании этого заявления (оферты) банк заключил с ответчиком договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета НОМЕР ( л.д. 8).
 
    В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Все существенные условия договора содержатся в заявлении Кучерук М.Ю., графике погашения платежей, Условиях Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов ( л.д. 8, л.д. 9, л.д. 15-21).
 
    Как следует из заявления и графика ответчик взял на себя обязательства выплачивать проценты по кредиту в размере ... % годовых, в счет погашения кредита ежемесячно выплачивать по ... руб., выплатить страховой взнос на личное страхование ... руб.
 
    Следовательно, подписав кредитный договор, ответчик Кучерук М.Ю. дала свое согласие на предоставление кредита на предложенных Банком условиях. Данный договор сторонами в установленном порядке не оспорен и недействительным не признан.
 
    Согласно выписки из лицевого счета ответчик платежи в погашение кредита вносит несвоевременно и не в полном объеме ( л.д. 25-27).
 
    Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно расчету Банка по состоянию на ДАТА задолженность по договору составила :
 
    - размер задолженности по оплате основного долга – ... руб.,
 
    - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - ... руб;
 
    - размер комиссий за предоставление кредита - ... руб.
 
    - размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту -... руб.;
 
    - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств - ... руб.
 
    - размер убытков банка (неуплаченных процентов) - ... руб.
 
    Указанный расчет Банка ответчиком не оспорен.
 
    Таким образом, поскольку ответчиком допущены нарушения сроков возврата ежемесячных платежей, то в силу указанных выше норм требование банка о досрочном взыскании долга, процентов по договору является обоснованным.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    Под убытками в силу п. 2 ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    В соответствии с условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, если в указанный срок заемщик не обеспечил наличие необходимой суммы для погашения кредита на текущем счете, Банк имеет право на взыскание с заемщика сверх неустойки убытков в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору (раздел 3).
 
    В соответствии с тарифами ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" по договорам о предоставлении кредитов Банк вправе начислять неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту в размере ... рублей - с ... и более дней возникновения просрочки оплаты ежемесячного платежа и пени за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности по кредиту в размере ...% от суммы.
 
    Как следует из заявления ответчика Кучерук М.Ю., она ознакомлена с Тарифами банка, графиком погашения кредита, Условиями договора, что подтверждено ее подписью в заявлении (л.д. 8).
 
    При таких обстоятельствах, учитывая допущенные заемщиком нарушения обязательств по кредитному договору, в силу приведенных норм права суд пришел к выводу об обоснованности требований банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности, состоящей из суммы основного долга- ... руб., процентов за пользование кредитом- ... руб., ... руб. штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору и взыскании убытков в размере ... рублей, состоящих из суммы неполученных банком процентов по договору. Всего с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию ...
 
    Поскольку истцом не представлено доказательств понесенных расходов по оплате комиссий за направление извещений с информацией по кредиту в сумме ... рублей, то иск банка о взыскании убытков в этой части удовлетворению не подлежит.
 
    Суд также считает необоснованными требования Банка о взыскании с ответчика ... руб. в возмещение убытков в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа. В обоснование указанных требований Банк указал, что до подачи настоящего иска Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа составили ... рублей. Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Кучерук М.Ю. задолженности по кредитному договору, впоследствии судебный приказ был мировым судьей отменен, Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
 
    Как следует из материалов дела, ДАТА Банк обращался к мировому судье Судебного участка АДРЕС с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кучерук М.Ю. денежных средств. Определением мирового судьи Судебного участка АДРЕС от ДАТА отказано ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Кучерук М.Ю. денежных средств, заявление о выдаче судебного приказа с приложенными к нему документами возвращено ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ( л.д. 28-29). При указанных обстоятельствах Банк не лишен возможности обратиться к мировому судье Судебного участка НОМЕР АДРЕС о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа.
 
    Кроме этого, Банком не представлено никаких документов, подтверждающих факт несения указанных расходов.
 
    Ст.98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче в суд иска Банком уплачена государственная пошлина в размере ... рубля, что подтверждено платежным поручением НОМЕР от ДАТА ( л.д. 3).
 
    Поскольку иск Банка удовлетворен, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Кучерук Маргариты Юрьевны, ДАТА, уроженки АДРЕС в пользу общества с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк» долг по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ..., из которых : задолженность по оплате основного долга – ..., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - ...; штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств - ... рублей, убытки банка (неуплаченные проценты) - ....
 
    Взыскать с Кучерук Маргариты Юрьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины ....
 
    В требованиях общества с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании убытков банка в размере комиссии за направление извещения с информацией по кредиту в размере ... рублей, ... в возмещение убытков в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: