Определение от 05 марта 2014 года №2-709/2014

    Дело № 2-709/2014                                                                               05 марта 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
 
    председательствующего судьи Ермишкиной Т. В.
 
    при секретаре Кривцуновой А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Родионову А. Л. о взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    в Ломоносовский районный суд г. Архангельска поступило исковое заявление открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Родионову А. Л. о взыскании задолженности по кредиту, заявление было принято судом и возбуждено гражданское дело.
 
    Между тем, представитель истца <Дата>, <Дата> в судебное заседание не явился, оригиналов или надлежащим образом заверенных документов, необходимых для рассмотрения дела не представил. Представленные по электронной почте заявления о рассмотрении дела без участия представителя истца являются светокопией, и не могут расцениватся как исходящие от уполномоченного на их предъявление лица.
 
    В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
 
    Поскольку в данном случае стороны не явились в суд по вторичному вызову, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абз. 8 и ст. 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Родионову А. Л. о взыскании задолженности по кредиту оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
 
    Председательствующий                                                                           Т. В. Ермишкина