Определение от 04 августа 2014 года №2-709/2014

    Дело № 2-709/2014                                                                                      04 августа 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    Новодвинский городской суд Архангельской области в составе
 
    председательствующего судьи Белоусова А.Л., при секретаре Хрущевой Ю.В.,
 
    с участием истца Громовой В.С., действующей за себя и как законный представитель истца Загвоздиной Д.П.,
 
    представителя истца Громовой В.С. Куликовского А.Н.,
 
    представителя ответчика администрации «Город Новодвинск» Наумовой Т.В.,
 
    представителей ответчика МУП «Жилкомсервис» Улановой О.В., Киселева А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> в помещении суда гражданское дело по иску Громовой В.С., Загвоздиной Д.П. к администрации муниципального образования «<адрес>», муниципальному унитарному предприятию «МУП Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>» о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации и взыскании судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Громова В.С., действующей за себя и как законный представитель истца Загвоздиной Д.П., обратилась в суд с иском муниципальному унитарному предприятию МУП Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>» (далее - МУП Жилкомсервис») о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в МУП «Жилкомсервис» с заявлением об оформлении документов на безвозмездную передачу в общую долевую собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от МУП «Жилкомсервис» на ее заявление поступил отказ в передаче указанного жилого помещения в безвозмездную собственность. В обоснование отказа МУП «Жилкомсервис» указал, что комната № в муниципальном общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, была предоставлена ей и ребенку на основании договора найма жилого помещения в общежитии, заключенного ДД.ММ.ГГГГ № №, после передачи здания в ведение органов местного самоуправления и утраты им статуса общежития в силу закона. В общежитии до его передачи органам местного самоуправления она с ребенком не проживала, в связи с чем, не имеют право приватизации жилого помещения. С указанным отказом МУП «Жилкомсервис» не согласна, поэтому просит признать за ней и Загвоздиной Д.П. в порядке приватизации право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли за каждой, на комнату № №, расположенную в <адрес>, в городе <адрес> и взыскать с ответчика МУП «Жилкомсервис» в свою пользу <данные изъяты> руб., в качестве понесенных представительских расходов, уплаченных за оказание юридической помощи по договору с ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты> руб., в качестве возмещения расходов на оформление нотариальной доверенности на представителя и <данные изъяты> руб. в возврат уплаченную государственную пошлину при подаче иска.
 
    При рассмотрении дела, на основании определения суда занесенного в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация МО «<адрес>».
 
    Истец, Громова В.С., действующей за себя и как законный представитель истца Загвоздиной Д.П., представитель ответчика администрации МО «<адрес>» Наумова Т.В. и представитель ответчика МУП «Жилкомсервис» Киселев А.П., в судебном заседании просит утвердить заключенное трехстороннее мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу.
 
    Представитель истца Громовой В.С. Куликовский А.Н. и представитель ответчика МУП «Жилкомсервис» Уланова О.В., в судебном заседании предложенное сторонами мировое соглашение поддержали в полном объеме.
 
    Выслушав стороны и их представителей, исследовав письменными материалами дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.
 
    Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца на отказ от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" установлены основные принципы осуществления приватизации государственного и муниципального жилищного фонда социального использования на территории Российской Федерации и определены правовые, социальные и экономические основы преобразования отношений собственности на жилище.
 
    В силу ст. 2 названного закона граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством (ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1).
 
    В силу ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права и восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
 
    Согласно представленного сторонами мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик администрация муниципального образования «<адрес>» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать процесс бесплатной передачи (приватизации) в общую долевую собственность по одной второй доли Громовой В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Загвоздиной Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в жилом помещении комнате № №, в <адрес>. Ответчик МУП «Жилкомсервис» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ оформить договор приватизации жилого помещения комнаты № №, в <адрес> в пользу Громовой В.С. и Загвоздиной Д.П., а также в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить Громовой В.С. расходы за оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей и уплаченную государственную пошлину при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей через кассу МУП «Жилкомсервис». Истец Громова В.С., Загвоздиной Д.П., в лице законного представителя Громовой В.С. со своей стороны отказываются от остальных заявленных требований к ответчикам администрации МО «<адрес>», МУП «Жилкомсервис» и возмещения иных судебных расходов. Других расходов стороны друг другу не предъявляют.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
 
    Суд разъясняет истцу и ответчику последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
 
    При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
 
    Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    При таких обстоятельствах, заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ответчиками администрацией муниципального образования «<адрес>», в лице представителя Наумовой Т.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Муниципальным унитарным предприятием «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>», лице директора Киселев А.П., действующего на основании Устава и истцами Громовой В.С., Загвоздиной Д.П., в лице законного представителя Громовой В.С., по условиям которого:
 
    ответчик администрация муниципального образования «<адрес>» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать процесс бесплатной передачи (приватизации) в общую долевую собственность по одной второй доли Громовой В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Загвоздиной Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в жилом помещении комнате №, в <адрес>;
 
    ответчик Муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ оформить договор приватизации жилого помещения комнаты № №, в <адрес>, в городе <адрес> в пользу Громовой В.С. и Загвоздиной Д.П.;
 
    ответчик Муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить Громовой В.С. расходы за оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей и уплаченную государственную пошлину при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей через кассу Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>»;
 
    истец Громова В.С., Загвоздиной Д.П., в лице законного представителя Громовой В.С. со своей стороны отказываются от остальных заявленных требований к ответчикам администрации муниципального образования «<адрес>», Муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>» и возмещения иных судебных расходов;
 
    других расходов стороны друг другу не предъявляют.
 
    Производство по делу по иску Громовой В.С., Загвоздиной Д.П. к администрации муниципального образования «<адрес>», муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>» о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации и взыскании судебных расходов, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд <адрес>.
 
    Председательствующий                                                                                       А.Л. Белоусов