Определение от 16 апреля 2014 года №2-709/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-709/2014
Тип документа: Определения

    Дело № 2-709/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии отказа от иска
 
    16 апреля 2014 года                         город Сатка
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего            Тарасовой Л.Т.
 
    при секретаре                    Спиридоновой Ю.В.
 
    с участием прокурора Шипулина Е.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саткинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Муниципальный консультационный центр» об обязании устранить нарушения
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Саткинский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском Муниципальному унитарному предприятию «Муниципальный консультационный центр» о понуждении к исполнению закона, а именно о возложении обязанности по приведению фасада жилого <адрес> в соответствие с требованиями Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170, устранив имеющиеся на нем надписи и граффити.
 
    В обоснование иска ссылается на то, что в ходе проверки, проведенной Саткинской городской прокуратурой жилой <адрес> находится на обслуживании ответчика, на момент проверки на фасаде данного жилого дома имеются надписи и рисунки, ухудшающие внешний вид дома и города. Загрязнение фасада жилого дома является видимым для значительного числа граждан и бездействием ответчика нарушаются права неопределенного круга лиц: жилищные права граждан на проживание в благоустроенном жилищном фонде и городе; имеющиеся надписи и граффити нанесены противоправно, что порождает у граждан их читающих чувство безнаказанности, ведет к асоциальному поведению подрастающего поколения и совершению аналогичных проступков.
 
    При рассмотрении дела по существу от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что отпала в этом необходимость – ответчик добровольно исполнил требования прокурора.
 
    Представитель ответчика Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный консультационный центр» ФИО в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращения гражданского дела.
 
    Выслушав представителя ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление Саткинского городского прокурора об отказе от иска к Муниципальному унитарному предприятию «Муниципальный консультационный центр» об обязании устранить нарушения подлежащим удовлетворению.
 
 
    В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.    
 
    В данном случае отказ Саткинского городского прокурора от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Саткинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц от иска к Муниципальному унитарному предприятию «Муниципальный консультационный центр» об обязании устранить нарушения.
 
    Прекратить производство по делу по иску Саткинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Муниципальный консультационный центр» об обязании устранить нарушения.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд.
 
    Председательствующий:     Л.Т.Тарасова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать