Решение от 29 июля 2013 года №2-709/2013

Дело № 2-709/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Иловля                            29 июля 2013 года
 
    Иловлинский районный суд Волгоградской области
 
    в составе председательствующего судьи Горкушенко Т.А. единолично,
 
    при секретаре Гангаловой Т.С.,
 
    с участием помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Раковой М.Е.,
 
    представителя ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ» Попова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Иловлинского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Бояренцеву А. А. о принудительном обследовании и лечении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Иловлинского района в интересах неопределённого круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Бояренцеву А.А. о принудительном обследовании и лечении от туберкулёза.
 
    В обоснование иска указал, что Бояренцев А.А. болен туберкулёзом, данное заболевание является тяжким, требующим продолжительного лечения, распространяется воздушно - капельным путём. Ответчик, страдая заразной формой туберкулёза, опасной для окружающих, умышленно уклоняется от обязательного обследования и лечения, чем создаёт угрозу для распространения заболевания среди здоровых граждан. В силу ФЗ «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации», необходимо обязать ответчика пройти обследование и лечение.
 
    В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить.
 
    Ответчик Бояренцев А.А., извещённый в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, возражений против иска не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Представитель третьего лица – ГБУЗ «Иловлинская центральная районная больница» Попов А.В. в судебном заседании поддержал иск прокурора в полном объёме, пояснил, что Бояренцев А.А. состоит на диспансерном учёте в Иловлинском противотуберкулёзном кабинете с заболеванием – активная открытая форма туберкулёза с 29 апреля 2011 года. В связи с имеющимся заболеванием Бояренцев А.А. начал проходить лечение, однако с 07 ноября 2011 года полностью прервал курс лечения. С момента выписки из лечебного учреждения уклоняется от обследования, на неоднократные вызовы к врачу не является. В настоящее время нуждается в продолжении лечения.
 
    Представитель третьего лица – ГКУЗ «Волгоградская областная туберкулезная больница №» в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, возражений не представил.
 
    В силу требований ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя третьего лица - ГКУЗ Волгоградская областная туберкулезная больница № по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
 
    Согласно ч. 2 ст. 7 ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» от 18.06.2001 года №77-ФЗ (в редакции от 18.07.2011 № 242-ФЗ), противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами.
 
    На основании ч. 2 ст. 9 данного закона, диспансерное наблюдение за больными туберкулезом устанавливается независимо от согласия таких больных или их законных представителей. Решение о необходимости диспансерного наблюдения или его прекращения принимается комиссией врачей, назначенной руководителем медицинской противотуберкулезной организации, которая оказывает противотуберкулезную помощь амбулаторно, и оформляется в медицинских документах записью об установлении диспансерного наблюдения или о его прекращении, о чем в письменной форме извещается лицо, подлежащее диспансерному наблюдению.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 10 указанного закона, больные заразными формами туберкулёза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения. Решение о госпитализации принимается судом по месту нахождения медицинской противотуберкулезной организации, в которой больной туберкулёзом находится под диспансерным наблюдением.
 
    В судебном заседании установлено, что Бояренцев А.А. состоит на диспансерном учёте в Иловлинском противотуберкулёзном кабинете с заболеванием – активная открытая форма туберкулёза, нуждается в стационарном лечении, однако от лечения уклоняется. Ответчик прервал лечение 07 ноября 2011 года. Данное обстоятельство подтверждается сообщением ГБУЗ «Иловлинская центральная районная больница» (л.д. 4, 12) и пояснением представителя Иловлинской центральной районной больницы в судебном заседании.
 
    Таким образом, Бояренцев А.А., страдая заразной формой туберкулёза, опасной для окружающих, нуждается в продолжении лечения. В настоящее время ответчик умышленно уклоняется от обследования и лечения, в связи с чем, имеются основания для его принудительного обследования и лечения.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает требования прокурора подлежащими удовлетворению в полном объёме, поскольку уклонение от лечения лиц, страдающих заразными формами туберкулёза, подвергает опасности жизнь и здоровье других граждан, то есть затрагивает их права, свободы и законные интересы.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, государственной пошлины за рассмотрение дела по иску неимущественного характера в размере 200 рублей, что соответствует требованиям ст.333.19 налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск прокурора Иловлинского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Бояренцеву А. А. о принудительном обследовании и лечении удовлетворить.
 
    Обязать Бояренцева А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ пройти обследование и лечение в Государственном учреждении здравоохранения «Волгоградская областная туберкулёзная больница №».
 
    Взыскать с Бояренцева А. А. государственную пошлину в доход муниципального образования Иловлинского муниципального района Волгоградской области в размере 200 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Т.А. Горкушенко