Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-709/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-709/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2013 года город Липецк
И.о. мирового судьи судебного участка № 20 Советского округа города Липецка Бартеньева У.Ю., при секретаре Парфировой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иськива М.К. к ООО «ГУК «Центральная» о производстве перерасчета, возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Иськив М.К. обратился к мировому судье с иском к ответчику ООО «ГУК «Центральная» о производстве перерасчета, возмещении морального вреда, ссылаясь на то, что оплата в первом квартале с января по март 2012 года за электрическую энергию мест общего пользования производилась по нормативу 14 квт в час с одного человека. Такая же плата применялась в 2007г., 2008 г., начале 2009 г. На площадке четвертого этажа, где проживает истец, в четырех квартирах прописано 8 человек, соответственно, 8 человек х 14 квт/час = 112 квт/час в месяц, что в разы превышает фактическое потребление электрической энергии в местах общего пользования, а именно, освещение лестничных клеток и фонарь у входа в подъезд. В квитанции оплаты жилья за май 2012 года сообщалось, что будет произведено доначисление платы за электрическую энергию в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 307 за 1 квартал 2012 года с разбивкой на три месяца, то есть январь - май 2012 года, февраль - июнь 2012г., март - июль 2012 г. Истец указывает, что данное доначисление платы за электрическую энергию за 1 квартал 2012 года выполнено задним числом, является неправомерным, Постановление № 307 Правительства РФ признано утратившим силу, и он не оплачивал данные суммы. В результате данного доначисления за истцом числится долг в сумме 416,66 рублей. 08.02.2013 года истец обратился в ответчику с требованием аннулировать долг. Ответчик отказал в удовлетворении данного требования истца. Истец просит произвести перерасчет в сумме 416,66 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 4000 рублей.
Истец Иськив М.К. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «ГУК «Центральная» по доверенности Покачалов Д.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в период с 01.01.2012 года по 31.03.2012 года при начислении платы жителям многоквартирных домов за потребленную электроэнергию применялась методика, предусмотренная постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года в редакции Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354. В данный период в организации, осуществляющей расчеты с населением, МУП РВЦЛ производилась модернизация программного модуля. В результате проведенной проверки по некоторым домам были выявлены ошибки в расчетах, которые были приведены в соответствие с Постановлением. В связи с большим объемом перерасчетов и в целях снижения финансовой нагрузки на плательщиков, перерасчеты были распределены соответственно: за январь - в мае, за февраль - в июне, за март - в июле 2012 года.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, Иськив М.К. проживает в квартире дома 22 по ул. Терешковой г. Липецка. Управление домом 22 по ул. Терешковой г. Липецка осуществляет ООО «ГУК «Центральная».
За январь - март 2012 года в связи с выявлением ошибок в расчетах ответчиком было произведено в соответствии с Постановлением Правительства РФ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» от 23.05.2006 года № 307 доначисление платы за электроэнергию: в мае 2012 года за январь 2012 года в размере 148,87 рублей, в июне 2012 года за февраль 2012 года в размере 124,61 рублей, в июле 2012 года за март 2012 года в размере 148, 63 рублей.
В силу ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
Пунктом 22 Правил установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.
В соответствии с п. 23 Правил, при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, оборудованном указанными приборами учета, определяется исходя из объема (количества) электрической энергии, фактически потребленной за расчетный период, определенного по показанию коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме (кВт/час), суммарного объема (количества) электрической энергии, потребленной за расчетный период в помещениях, оборудованных приборами учета (за исключением помещений общего пользования), измеренного индивидуальными приборами учета (кВт/час), суммарного объема (количества) электрической энергии, потребленной за расчетный период в помещениях, не оборудованных приборами учета, определенного исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (кВт/час), объема (количества) электрической энергии, потребленной за расчетный период в индивидуальном помещении, оборудованном прибором учета (за исключением помещений общего пользования), измеренного индивидуальными приборами учета, (кВт/час); а также тарифа, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации для электроснабжения (руб./кВт/час).
Приложением 2 к указанным Правилам определена формула, по которой рассчитывается норматив потребления электроэнергии, согласно которому: размер платы (руб.) за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение в помещениях, не оборудованных приборами учета, определяется по формуле 3, а в помещениях, оборудованных приборами учета, определяется по формуле:
V
D
P = ------------- x V x T , (9)
ky3.i V + V i.p ky
n.p n.n
где:
V D - объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды,
горячей воды, газа или электрической энергии), фактически
потребленный за расчетный период, определенный по показанию
коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме
или в жилом доме (куб. м, кВт·час);
V - суммарный объем (количество) коммунального ресурса
n.p
(холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии),
потребленный за расчетный период в помещениях, оборудованных
приборами учета (за исключением помещений общего пользования),
измеренный индивидуальными приборами учета, а в коммунальных
квартирах - общими (квартирными) приборами учета (куб. м,
кВт·час);
V - суммарный объем (количество) коммунального ресурса
n.n
(холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии),
потребленный за расчетный период в помещениях, не оборудованных
приборами учета, определенный исходя из нормативов потребления
коммунальных услуг по формулам 1 и 3 (куб. м, кВт·час);
V - объем (количество) коммунального ресурса (холодной
i.p
воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный
за расчетный период в i-том помещении, оборудованном прибором
учета (за исключением помещений общего пользования), измеренный
индивидуальными приборами учета, а в коммунальных квартирах
- общими (квартирными) приборами учета (куб. м, кВт·час);
T - тариф на соответствующий коммунальный ресурс,
ky
установленный в соответствии с законодательством Российской
Федерации (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения,
газоснабжения и водоотведения - руб./куб. м; для электроснабжения
- руб./кВт·час.
Согласно представленному расчету МУП «РВЦЛ», доначисления платы за электроэнергию по квартире истца производились, согласно Постановлению Правительства РФ № 307 в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения № 2 по формуле № 9:
в мае 2012 года за январь 2012 года:
62393 кВт*час - расход по общедомовому счетчику
20540 кВт*час - сумма показаний ИПУ
11778 кВт*час - сумма нормативов по квартирам без ИПУ
62393кВт *час : (20540 + 11778) х 84 кВт*час = 162,17 кВт*час (по формуле № 9) - 84 кВт*час (фактически начислено в январе 2012 года) - 14кВт*час (МОП) = 64,17 кВт*час х 2,32 руб. = 148,87 рублей
В июне 2012 года за февраль 2012 года:
54053 кВт*час - расход по общедомовому счетчику
22000 кВт*час - сумма показаний ИПУ
11573 кВт*час - сумма нормативов по квартирам без ИПУ
54053 кВт *час : (22000 + 11573) х 111 кВт*час = 178,71 кВт*час (по формуле № 9) - 111 кВт*час (фактически начислено в феврале 2012 года) - 14кВт*час (МОП) = 53,71 кВт*час х 2,32 руб. = 124,61 рублей
В июле 2012 года за март 2012 года:
61138 кВт*час - расход по общедомовому счетчику
21111 кВт*час - сумма показаний ИПУ
11459 кВт*час - сумма нормативов по квартирам без ИПУ
61138 кВт *час : (21111 + 11459) х 89 кВт*час = 167,06 кВт*час (по формуле № 9) - 89 кВт*час (фактически начислено в марте 2012 года) - 14кВт*час (МОП) = 64,06 кВт*час х 2,32 руб. = 148,63 рублей.
Истцом не представлено доказательств, опровергающих вышеуказанный расчет МУП «РВЦЛ». Довод о том, что начисления по электроэнергии за места общего пользования превышают расход электроэнергии по счетчику в его квартире правового значения не имеют и судом отвергается. Довод истца о том, что в период январь - март 2012 года не действовало Постановление Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года судом отвергается, поскольку не основан на действующем законодательстве. То обстоятельство, что доначисление платы за электроэнергию за места общего пользования за 1 квартал 2012 г. произведено истцу соответственно в мае, июне, июле 2012 г. не противоречит действующему законодательству, произведено на основании сведений о расходе электроэнергии по общедомовым приборам учета.
Вышеуказанный расчет платы за электроэнергию произведен на основании действующего в спорный период законодательства, доказательств, опровергающих правильность данного расчета, в материалах дела не имеется.
С учетом изложенного, требования истца о перерасчете начисленных сумм являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку требования истца о перерасчете начисленных сумм являются необоснованными, кроме того, истцом не было представлено доказательств в подтверждение причиненного ему ответчиком морального вреда, требования в данной части также являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иськив М.К. в удовлетворении иска к ООО «ГУК «Центральная» о производстве перерасчета, возмещении морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Липецка через мирового судью в течение месяца после вынесения решения в окончательной форме.
Мировой судья У.Ю.Бартеньева
Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2013 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
23 мая 2013 года город Липецк
И.о. мирового судьи судебного участка № 20 Советского округа города Липецка Бартеньева У.Ю., при секретаре Парфировой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иськива М.К. к ООО «ГУК «Центральная» о производстве перерасчета, возмещении морального вреда, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иськив М.К. в удовлетворении иска к ООО «ГУК «Центральная» о производстве перерасчета, возмещении морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Липецка через мирового судью в течение месяца после вынесения решения в окончательной форме.
Мировой судья У.Ю.Бартеньева