Определение от 02 августа 2013 года №2-709/2013

Дело № 2-709/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    2 августа 2103 года             г.Архангельск
 
    Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе
 
    председательствующего судьи Костылевой Е.С.,
 
    при секретаре Померанцевой А.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело
 
    по иску Старицыной Л.С. к мэрии города Архангельска о предоставлении жилого помещения,
 
у с т а н о в и л:
 
    Старицына Л.С. обратилась в суд с вышеназванным иском к мэрии города Архангельска. В обоснование заявленного требования сослалась на то, что является собственником 3/30 долей в праве общей долевой собственности на квартиру №*** в доме №*** по ул.****** в г.Архангельске. Данный дом признан не пригодным для проживания, она неоднократно обращалась в администрации Исакогорского округа с просьбой о предоставлении ей иного жилого помещения, однако никакого ответа не получила. Просит обязать мэрию города Архангельска предоставить ей благоустроенное жилое помещение в собственность, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее установленным требованиям, расположенное в черте г.Архангельска.
 
    Истец Старицына Л.С. в судебном заседании заявленное требование поддержала.
 
    Ответчик мэрия г.Архангельска о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд своего представителя не направила, попросив провести судебное заседание в его отсутствие. В представленном отзыве ходатайствует о передаче дела на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Архангельска, поскольку ответчиком является мэрия г.Архангельска, расположенная на территории Октябрьского округа г.Архангельска.
 
    Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В судебном заседании установлено, что мэрия г.Архангельска располагается по адресу: г.Архангельск, пл.Ленина д.5, то есть в Октябрьском округе г.Архангельска.
 
    Поскольку Старицына Л.С., предъявляя вышеназванное требование, не претендует на конкретное жилое помещение, находящееся в Исакогорском или Цигломенском округах г.Архангельска, а просит обязать ответчика предоставить ей жилое помещение, расположенное в любом из округов г.Архангельска, правила об исключительной подсудности, предусмотренные ст.30 ГПК РФ, в рассматриваемом случае неприменимы. Не распространяются на этот спор и положения ст.29 ГПК РФ об альтернативной подсудности.
 
    Таким образом, иск Старицыной Л.С. был принят Исакогорским районным судом г.Архангельска к своему производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Архангельска.
 
    Руководствуясь ст.ч.1 ст.47 Конституции РФ, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Дело по иску Старицыной Л.С. к мэрии города Архангельска о предоставлении жилого помещения передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд города Архангельска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
 
Председательствующий п.п. Е.С. Костылева
 
    Верно:
 
    Судья              Е.С. Костылева