Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-709/14г.
Дело № 2- 709/14г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Махачкала 17 марта 2014г.
Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:
председательствующего судьи - Багандова Ш.Б.
при секретаре - Окуневой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Сунгаевой Аминат Магомедовне и Сунгаеву Магде Магомедовичу о взыскании ссудной задолженности и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Сунгаевой Аминат Магомедовне и Сунгаеву Магде Магомедовичу о взыскании солидарно полной ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 554 082руб., 89 коп., в том числе просроченные проценты в размере 5 645,28руб., просроченный основной долг 534 363,54руб., неустойка за просроченные проценты 1499,74руб., и госпошлину в сумме 8 741руб., указывая на то, что 10.07.2012г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № и Индивидуальным предпринимателем Сунгаевой А.М. был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 740 000рублей, на срок по 10.07.2015г. в соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит но заемщик условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет.
В судебном заседании представитель истца Булатова И.К. действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и представила в суд новый расчет задолженности в размере полной задолженности по кредиту 537 082руб. 89 коп. Просила взыскать с Сунгаевой А.М. полную задолженность по кредиту в сумме 537 082руб. 89 коп.
Ответчик Сунгаева А.М. исковые требования признала полностью.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ответчика Сунгаева Магде Магомедовича прекращено в связи со смертью.
В соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).
Признание ответчика иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В подтверждение долга в указанной выше сумме истцом представлен кредитный договор № от 10.07.2012г. и расчет задолженности по состоянию за 17.03.2014г.
При таких обстоятельствах, изложенных выше, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ судебные расходы в виде госпошлины в размере 8 741 рублей подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании положений указанной нормы закона с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 570руб 82 коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Сунгаевой Аминат Магомедовны по кредитному договору № от 10.07.2012г. в пользу ОАО «Сбербанк России» полную ссудную задолженность в размере 537 082 руб. 89коп. (пятьсот тридцать семь тысяч восемьдесят два рубля восемьдесят девять копеек) из них просроченный основной долг 523 008 руб. 82 коп., неустойка за просроченные проценты 1 499руб. 74 коп., неустойка за просроченный основной долг 12 574руб., 33 коп.
Взыскать с Сунгаевой Аминат Магомедовны в пользу ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 8 570руб 82 коп. (восемь тысяч пятьсот семьдесят рублей восемьдесят две копейки).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.
Судья Ш.Б. Багандов
<данные изъяты>