Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-709/14
Дело № 2-709/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Володарск 11 июля 2014г.
Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ермаковой И.А.
при секретаре Таракберовой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Мулинской сельской администрации Володарского района Нижегородской области к Валаевой Л.А., Столыпиной М.С., Столыпину А.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Мулинская сельская администрация Володарского района обратилась в суд с данным иском к ответчику, мотивируя тем, что жилой дом № <адрес> является муниципальной собственностью Мулинской сельской администрации Володарского района Нижегородской области. Данное жилое помещение было предоставлено Валаевой Л.А. Также в данное жилое помещение вселены Столыпина М.С., Столыпин А.С. Ответчики оплату коммунальных услуг не производят, задолженность перед ООО Управляющая компания» составляет 32987 руб. 33 коп., перед МУП ЖКХ «Жилсервис» - 86937 руб. 31 коп. Согласно акта осмотра квартиры ответчики выехали из квартиры, длительное время в квартире не проживают.
Мулинская сельская администрация Володарского района просит признать Валаеву Л.А., Столыпину М.С., Столыпина А.С. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шавырина Е.Ю. поддержала исковые требования.
Ответчики Валаева Л.А., Столыпина М.С., Столыпин А.С. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебными повестками, о причине неявки не сообщили, ходатайств не заявляли. Суд полагает возможным и с согласия истца дело рассмотреть в отсутствие ответчиков и в порядке заочного производства.
Третье лицо – представитель МУП «Коммунальник» в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Третье лицо – представитель ООО «Управляющая компания» в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, что суд полагает возможным.
Третье лицо – представитель МУП ЖКХ «Жилсервис» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, что суд полагает возможным.
Третье лицо – представитель УФМС по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установив и оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.35 ЖК РФ В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии со ст.67 ч.3 ЖК РФ Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст.153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст.83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев (п.1); разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает (п.2); систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении (п.3); использования жилого помещения не по назначению (п.4).
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью Мулинской сельской администрации Володарского района Нижегородской области.
В данной квартире с 06.11.1992 года зарегистрированы Валаева Л.А., Столыпина М.С., Столыпин А.С.
Установлено, что Валаева Л.А., Столыпина М.С., Столыпин А.С. длительное время не проживают в данной квартире, выехал из нее.
Согласно акта проверки от 14 мая 2014г Валаева Л.А., Столыпина М.С., Столыпин А.С. выехали из жилого помещения, в нем не проживают.
Кроме этого, согласно оборотно-сальдовой ведомости от 03.04.2014г., задолженность ответчиком по оплате коммунальных услуг перед ООО «Управляющая компания» составляет 32987 руб. 33 коп., перед МУП ЖКХ «Жилсервис» - 86937 руб. 31 коп.
С учетом установленных обстоятельств по делу, требования истца о признании Валаевой Л.А., Столыпиной М.С., Столыпина А.С. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
Что касается требований истца об обязании УФМС по Нижегородской области снять Валаеву Л.А., Столыпину М.С., Столыпина А.С. с регистрационного учета, то суд не находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Снятие с регистрационного учета граждан РФ производится на основании личного заявления. Иные основания для совершения регистрационных действий указаны в п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, а именно, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего с законную силу решения суда. УФМС России по Нижегородской области специально созданный государственный орган по регистрационному учету граждан действующий в рамках полномочий установленных Президентом РФ и Правительством РФ. Снятие с регистрационного учета граждан подлежит обязательному исполнению органами регистрационного учета и должностными лицами, ответственными за регистрацию, при наличии вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, дополнительно обязывать УФМС России по Нижегородской области снять ответчиков с регистрационного учета, не требуется.
В соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ с каждого из ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 66 руб. 67 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мулинской сельской администрации Володарского района Нижегородской области удовлетворить частично.
Признать Валаеву Л.А., Столыпину М.С., Столыпина А.С. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В остальной части исковых требований Мулинской сельской администрации Володарского района Нижегородской области отказать.
Взыскать с Валаевой Л.А., Столыпиной М.С., Столыпина А.С. с каждого госпошлину в доход местного бюджета в размере 66 руб. 67 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Володарский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А.Ермакова
