Решение от 07 июня 2013 года №2-709/13

    Дело № 2-709/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации.
 
    Город Мыски 07 июня 2013 года.
 
    Мысковский городской суд Кемеровской области в составе :
 
    председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,
 
    с участием истца Янкина А.К.,
 
    при секретаре судебного заседания Лысенко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янкина А.К. к Администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на домостроение,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Истец Янкин А.К. обратился в суд с иском к ответчику – Администрации Мысковского городского округа – о признании за ним права собственности на домостроение, расположенное по адресу : <адрес>.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, после смерти которой открылось наследство, в состав которого входит дом <адрес>. Истец Янкин А.К. фактически принял наследство после смерти матери в виде указанного дома, что подтверждается вступившим в законную силу решением Мысковского городского суда Кемеровской области от 14 марта 2013 года. В настоящее время истец Янкин А.К. намерен зарегистрировать своё право собственности на указанный дом, но не может этого сделать, поскольку на дом отсутствуют правоустанавливающие документы. Истец Янкин А.К., приняв наследство после смерти матери в виде жилого дома по <адрес>, владеет и пользуется им как своим собственным – открыто и добросовестно, поэтому просит суд признать за ним право собственности на жилой дом.
 
    В судебном заседании истец Янкин А.К. полностью поддержал заявленные исковые требования и привел доводы, аналогичные изложенным в описательной части решения.
 
    Представитель ответчика – Администрации Мысковского городского округа – ФИО2, действующая на основании письменной доверенности № от 28.05.2013 года, в судебное заседание не явилась, от неё поступило письменное заявление о полном признании исковых требований Янкина А.К. и рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав пояснения истца Янкина А.К., а также исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку в ходе судебного разбирательства по настоящему делу представитель ответчика ФИО2, действуя в пределах предоставленных ей полномочий, признала исковые требования истца Янкина А.К. в полном объёме, о чём представила письменное заявление, заявление о признании иска сделано представителем ответчика добровольно, представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом признания иска, то признание иска представителем ответчика ФИО2 следует принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований Янкина А.К.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Принять признание иска Янкина А.К. представителем ответчика – Администрации Мысковского городского округа – ФИО2.
 
    Иск Янкина А.К. к Администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на домостроение удовлетворить полностью :
 
    - признать за Янкиным А.К. право собственности на жилой дом, инвентарный номер 1-3-1385, расположенный по адресу : <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья Пахоруков А.Ю.