Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-709/13
Дело № 2-709/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2013 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Бачманова Ю.М.,
при секретаре Арутюновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» к Макарову Николаю Викторовичу о взыскании задолженности по ученическому договору,
установил:
истец обратилась в суд с иском, указывая, что между ним и ФИО1 был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ без номера.
В дополнение к трудовому договору между сторонами был заключен ученический договор от ДД.ММ.ГГГГ без номера. По ученическому договору ОАО «ВАСО» обязуется осуществить профессиональное обучение ФИО1 по специальности слесарь-сборщик летательных аппаратов в течение четырех месяцев с выплатой в период обучения стипендии в размере 4 330 рублей ежемесячно.
В случае успешного завершения обучения по вышеуказанной специальности, договором предусмотрено обязательство ответчика проработать на ОАО «ВАСО» не менее двух с половиной лет либо, при невыполнении, без уважительных причин, взятых на себя обязательств возвратить работодателю полученную за время ученичества стипендию, а также возместить другие понесенные расходы в связи с обучением.
Обучение ФИО1 завершено в сроки, установленные Ученическим договором от ДД.ММ.ГГГГ без номера. Решением заводской квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Ученику присвоен III разряд по специальности слесарь-сборщик летательных аппаратов. ОАО «ВАСО» в полном объеме выполнило взятые на себя обязательства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не отработавший указанный в договоре срок, уволен по собственному желанию.
Истец полагает, что ФИО1 обязан возместить ОАО «ВАСО» затраты, связанные с его обучением в размере 17 320 рублей.
Часть долга в размере 3 800 рублей ФИО1 погасил в добровольном порядке. Остаток долга составляет 13 520 рублей.
В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «ВАСО» задолженность по ученическому договору в размере 13 520 рублей и взыскать с ответчика в пользу ОАО «ВАСО» расходы по оплате государственной пошлины в размере 540 рублей 80 копеек.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
В суд поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от исковых требований, в связи с урегулированием спора в добровольном порядке.
Суд полагает, что отказ ОАО «ВАСО» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221, 224-225ГПК РФ, суд
определил:
принять заявленный Открытым акционерным обществом «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» отказ от исковых требований, предъявленных к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору, и производство по делу прекратить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» государственную пошлину в размере 540 рублей 80 копеек.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
