Дата принятия: 27 марта 2013г.
Номер документа: 2-709-2012г.
Р Е Ш Е Н И Е дело №2-709-2012г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2013г. г. Бутурлиновка
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Коровиной Г.П.,
при секретаре Братчиковой О.М.,
с участием представителя заявителя, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Перекальской Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области по адресу: г.Бутурлинвка ул. 9 Января д. 2 гражданское дело по заявлению Пашкова Николая Андреевича об установлении факта родственных отношений, признании наследника принявшим наследство, о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Пашков Н.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, признании наследника принявшим наследство, о признании права собственности на наследственное имущество, утверждая следующее.
Заявитель является племянником, сыном брата, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни проживавшей по адресу: <адрес>. Он является единственным родственником умершей ФИО18 а также единственным наследником по закону. В наследственную массу входит дом, в котором тетя проживала, участок при доме, а также земельный пай и накопления в банке. Фактически часть наследства в виде участка он принял после смерти тети. В настоящее время он намерен оформить наследственное имущество на свое имя документально. Однако ему не удалось найти документ, подтверждающий рождение его отца – ФИО3, необходимый для установления родства между ним и тетей – ФИО19 В архиве областного Управления ЗАГС документ не сохранился. Он и его отец поддерживали родственную связь с тетей, поскольку она была одинокой, перед смертью она плохо себя чувствовала, он ухаживать за ней не мог, переезжать она не хотела, поэтому по его просьбе за ней ухаживала соседка. Тетя умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент ее смерти в отношении наследственных прав и круга наследников действовал ГК РСФСР, утвержденный Верховным Советом РСФСР ДД.ММ.ГГГГ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ Однако, в соответствии с ч.1 ст. 6 ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», а также ответа на вопрос, данным в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2001года в случае, когда гражданин не мог стать наследником в соответствии с ГК РСФСР, срок для принятия наследства истек, а в силу ч.2 ст. 1143 ГК РФ указанный гражданин /племянник/ включен в круг наследников, он может вступить в наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части 3 ГК РФ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Указанным условиям он удовлетворяет, то есть он племянник, наследник тети второй очереди по праву представления в соответствии с ч.2 ст. 1143. К тому же, в необходимый срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ он принял наследство. Он вступил во владение имуществом. Договорился с соседкой, ФИО5, чтобы она приглядывала за домом и участком. Дом был заперт, вещи были сохранены. С целью сохранности имущества, с его разрешения, соседка поселилась в дом и по его поручению сохраняла имущество, пользовалась им с его разрешения, возделывала огород, держала на участке домашнюю птицу. В 2010г. она умерла. Налог на землю оплачивался до 2010года. В связи с этим, он полагает, что может претендовать на признание за ним права собственности на имущество тети в порядке наследования.
Таким образом, он просит суд установить: факт родственных отношений между ним и тетей – ФИО2, факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признать за ним права собственности на наследственное имущество: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; денежные средства во вкладах в отделении Сбербанка РФ в <адрес>.
Установление вышеназванных актов заявителю необходимо для оформления наследственных прав.
Представитель заявителя по доверенности Перекальская Т.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования своего доверителя в полном объеме.
Заинтересованные лица – Территориальное управление Росимущества в Воронежской области, Администрация Бутурлиновского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне, месте и времени заседания извещены надлежащим образом <данные изъяты>
Заинтересованное лицо - нотариус нотариальной палаты <адрес> нотариального округа <адрес>, согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ №, просит суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, удовлетворение исковых требований истца относит на усмотрение суда. <данные изъяты>
Представитель заявителя не возражает против рассмотрения гражданского дела в отсутствие заинтересованных лиц.
В соответствии с рекомендациями Пленума Верховного суда РФ от 26 июня 2008г. «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде 1 инстанции» / в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012года №3/, суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если стороны обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Учитывая задачи гражданского судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о месте и времени судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным удовлетворить ходатайство заинтересованного лица - нотариуса нотариальной палаты Воронежской области нотариального округа Бутурлиновского района Воронежской области и рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие Территориального управления Росимущества в Воронежской области.
Суд, выслушав представителя заявителя, свидетелей ФИО20., ФИО14, исследовав материалы дела, считает заявленные требования Пашкова Н.А. подлежащими удовлетворению.
Так, свидетель ФИО13 суду пояснила, что умершую ФИО2 она знала с 1959 года, так как ранее она проживала с ней по соседству. У нее был родной брат – ФИО3, который затем умер. Из близких родственников у нее оставался только ее племянник - Пашков Николай Андреевич, с которым она поддерживала родственные отношения. Когда она тяжело заболела, он поручил приглядывать за ней ее маме – ФИО5. Он оказывал материальную помощь своей тете, привозил продукты, постельное белье, во время болезни, к нему она не хотела переезжать, а хотела остаться в своем доме. После ее смерти, истец, вместе с ее мамой, похоронили ФИО2, потом же организовывали и поминки. ФИО5, с разрешения Пашкова Николая, приглядывала за оставшимся домом, она вела там хозяйство, платила налог на землю.
Свидетель ФИО14 суду пояснил, что его бабушка – ФИО5 и ФИО2, тесно общались друг с другом. Когда заболела ФИО2, то за ней ухаживала его бабушка – ФИО6. Из наследников ФИО2 он знал ФИО4, который со слов его бабушки, поддерживал с ней родственные связи. Он оказывал ей всяческую материальную помощь, после его смерти он поручил его бабушке присматривать за оставшимся имуществом, а впоследствии обещал его передать в знак благодарности за то, что она ухаживала за ФИО2. При жизни, со слов его бабушки, ФИО2 гордилась тем, что у нее есть племянник – Пашков Николай Андреевич, который поддерживал с ней родственные отношения.
В соответствии с копией свидетельства о рождении заявителя, выданному ДД.ММ.ГГГГ Нижнекисляйским сельским советом Лосевского района Воронежской области, отцом заявителя, Пашкова Николая Андреевича, является ФИО3 <данные изъяты>
Согласно извещению ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация рождения за ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 в архиве отдела обработки и хранения документов управления ЗАГС Воронежской области по Покровской церкви с. Карайчевка Бобровского уезда Воронежской губернии отсутствует <данные изъяты>
Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Согласно копии справки о рождении №, в архиве отдела обработки и хранения документов управления ЗАГС Воронежской области по Покровской церкви с. Карайчевка Бобровского уезда Воронежской губернии ДД.ММ.ГГГГ, имеется запись о рождении ФИО2 за № от ДД.ММ.ГГГГ, с датой рождения – ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Как следует из копии свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство выдано на имя ФИО21 <данные изъяты>
Исходя из справки Администрации Карайчевского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным похозяйственного учета ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве частной собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке размером <данные изъяты>., находящимся в собственности ФИО2 <данные изъяты>
Исходя из справки Администрации Карайчевского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, захоронена на кладбище с. КарайчевкаБутурлиновского района Воронежской области <данные изъяты>
Согласно справки Администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Пашкова Николая Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выдана справка о наличии земельной доли числящейся за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в основном списке собственников земельных долей в бывшем ООО «Подъем» Бутурлиновского района Воронежской области за номером №. Свидетельство на право собственности на землю не выдавалось <данные изъяты>
Согласно постановлению Администрации Бутурлиновского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ., утверждены уточненные списки граждан-собственников земельных долей /паев/ ООО «Подъем» в количестве <данные изъяты> человек <данные изъяты>
Согласно списку граждан-собственников земельных долей /паев/ ООО «Подъем», имеющегося в материалах дела, под номером № значится – ФИО7.
Постановлением Администрации Бутурлиновского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ. внесены изменения в приложение к постановлению Администрации Бутурлиновского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уточнении списков граждан-собственников паев и их площадей по хозяйствам района», под №№ запись - «ФИО7» ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт серии №, заменена на «ФИО2» <данные изъяты>
Таким образом, суд считает установленным факт родственных отношений между заявителем – ФИО8 Н.А. и ФИО8 А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая является тетей заявителя, что подтверждается свидетельскими показаниями, материалами дела.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как предусмотрено ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно справки нотариуса нотариального округа Бутурлиновского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ №, за оформлением наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался, наследственное дело не заводилось <данные изъяты>
Согласно сообщению начальника отдела обработки запросов по операциям и счетам клиентов банка Управления операционной поддержки ЦСКО «Черноземье» ОАО «Сбербанк России» ФИО11, на имя ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в структурном подразделении № ЦЧБ ОАО «Сбербанк Росси» имеются счета <данные изъяты>
Установление факта родственных отношений имеет для заявителя ФИО8 Н.А. юридическое значение, так как позволит ему реализовать свое право на наследственное имущество.
Суд признает достоверными показания свидетелей, а потому на основании их показаний и в совокупности с материалами дела, считает возможным установить факт родственных отношений между заявителем и ФИО23 которая доводится ему тетей, факт принятия Пашковым Николаем Андреевичем наследства после смерти своей тети – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 и п.п.1, 9 ч.2 ст.264-268 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Заявление Пашкова Николая Андреевича об установлении факта родственных отношений, признании наследника принявшим наследство, о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между истцом Пашковым Николаем Андреевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая является тетей Пашкова Николая Андреевича.
Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Пашковым Николаем Андреевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 4 100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Признать за Пашковым Николаем Андреевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на счета на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, размещенных в структурном подразделении № ЦЧБ ОАО «Сбербанк Росси» /<адрес>/.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Бутурлиновский районный суд.
Судья: Г.П. Коровина
