Дата принятия: 16 мая 2018г.
Номер документа: 2-708/2018
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 мая 2018 года Дело N 2-708/2018
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи ЦОКТОЕВОЙ О.В.,
при секретаре ПАНКОВОЙ Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Читаэнергосбыт" к Судаковой Г.П. о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по акту о безучетном потреблении электроэнергии от 12.12.2016г в размере 63895 руб. 10 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2116, 85 руб.
Выслушав представителя истца Филатову Л.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно записи акта о смерти N 79 от 06.02.2017г ответчик по делу Судакова Г.П. умерла 01.02.2017г, то есть до обращения истца в суд с настоящим иском.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В силу абзаца 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК Российской Федерации).
Руководствуясь ст.ст. 220. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению ОАО "Читаэнергосбыт" к Судаковой Г.П. о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии, судебных расходов.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд.
Судья ЦОКТОЕВА О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
