Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-708/2014
Гражданское дело № 2-708/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Долгодеревенское 03 июля 2014 года
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Воробьёвой Т.А.,
при секретаре Лобовой Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Жабо О.Н. к СНТ «М*» об обязании предоставить копии документов,
У С Т А Н О В И Л:
Жабо О.Н. обратилась в суд с иском к СНТ «М*» об обязании предоставить копии документов, а именно: протоколы общих собраний СНТ «М*» с ДАТА по ДАТА с приложениями; протоколы собраний уполномоченных СНТ «М*» с ДАТА по ДАТА с приложениями; протоколы заседаний правления СНТ «М*» за период с ДАТА по ДАТА с приложениями; акты ревизионной комиссии с ДАТА по ДАТА; акты выполненных работ с приходно-расходными сметами за период с ДАТА по ДАТА; протоколы собраний по выбору уполномоченных от улиц, списки председателей и секретарей этих собраний; действующее на данный момент штатное расписание СНТ «М*»; действующий Устав СНТ «М*», в срок 30 дней со дня вынесения решения. Кроме того, просит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в сумме 200 рублей. В обосновании своих требований ссылается на то, что является членом СНТ «М*» с ДАТА. ДАТА она обратилась с двумя заявлениями к председателю СНТ «М*». В первом она требовала предоставить заверенную копию Устава СНТ «М*» и копию протокола общего собрания членов СНТ «М*» от ДАТА. Во втором заявлении ее требование касалось предоставления копии договора с компанией «Ч*» для выхода на прямые расчеты с потребителем. По настоящее время запрошенные ею документы не представлены.
Истец Жабо О.Н. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Представитель ответчика СНТ «М*» в судебном заседании исковые требования не признал. Из представленного отзыва следует, что в соответствии с действующим законодательством РФ обязанность предоставлять членам СНТ для ознакомления документы, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью СНТ отсутствует. Пунктом 3 ст. 27 Федерального закона от ДАТА № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», установлен исчерпывающих перечень документов, которые могут быть предоставлены члену СНТ для ознакомления. Требуемые документы не входят в вышеуказанный перечень. По заявлениям Жабо О.Н. ей было сообщено по телефону, что она может подойти в Правление и ознакомиться с запрашиваемыми документами (а именно Устав и протокол общего собрания), или, после оплаты в кассу СНТ «М*» денежных средств, необходимых на изготовление копий данных документов, она может получить их на руки. Истице было также дано пояснение, что СНТ «М*» является некоммерческой организацией, существует на членские взносы, оплачиваемые членами СНТ, на определенные цели, использование денежных средств в интересах одного члена ущемляет интересы остальных членов СНТ, поэтому изготовление копий документов изготавливается за плату. Просит в исковых требованиях отказать.
В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в полном объеме суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Как усматривается из материалов дела, Жабо О.Н. является членом СНТ «М*» с ДАТА. (л.д.7-8).
ДАТА Жабо О.Н. обратилась к председателю СНТ с заявлением о предоставлении копии действующего Устава СНТ, копию протокола общего собрания от ДАТА, договор с компанией «Ч*». (л.д. 11,12).
ДАТА истица совместно с другими членами СНТ обратилась к председателю СНТ «М*» с заявлением о предоставлении информации по освоению целевых взносов за период с ДАТА по ДАТА включительно. Письмом председателя СНТ «М*» Жабо О.Н. предоставлена запрашиваемая информация (л.д. 9,10).
Исчерпывающий перечень документов, которые могут быть предоставлены члену СНТ для ознакомления, закреплен в ч.3 ст.27 Федерального закона от ДАТА №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», согласно которому копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 19 Федерального закона от ДАТА №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.
Протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных) подписывают председатель и секретарь такого собрания; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно ( ч.1 ст.27 Федерального закона от ДАТА №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»).
Копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме ( ч.3 ст.27 вышеприведенного Закона).
Уставом СНТ закреплено право члена товарищества получать информацию о деятельности органов управления и контроля Товарищества (л.д.35 оборот - 36).
Таким образом, действующим законодательством предусмотрено право членов СНТ на получение информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля путем получения копий протоколов общих собраний членов Товарищества, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора).
Протоколом собрания членов Правления СНТ «М*» от ДАТА установлена плата за изготовление копий документов в размере 2,5 рубля за один прогон. (л.д. 31).
Данное решение не оспорено.
Суду не представлено доказательств со стороны истца, что она внесла в кассу СНТ «М*» плату за изготовление копий документов.
В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие статьи 12 ГК РФ.
Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 данного Кодекса способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.
Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом. Однако этот выбор является правомерным только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса истца.
При этом обязательным условием является наличие нарушений прав и законных интересов истца.
Отсутствие доказательств нарушения прав истца является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Защите подлежит только нарушенное или оспариваемое право.
Так как истец в рамках избранного способа защиты, не представила доказательств нарушенных прав и законных интересов, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В исковых требованиях Жабо О.Н. к СНТ «М*» об обязании предоставить копии документов, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий <данные изъяты> Т.А. Воробьёва
<данные изъяты>
Председательствующий Т.А. Воробьёва
секретарь
