Решение от 11 июля 2014 года №2-708/2014

Решение по гражданскому делу
№ 2-708/2014г.
 
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    <ДАТА>                                                                                            г. Абаза
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах г.Абазы Абабкова Т.Н., при секретаре Классен Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Березиной Л.А.1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО КБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратился в суд с иском  к Березиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от <ДАТА1>  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что <ДАТА1> между истцом ОАО КБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ответчиком Березиной Л.А. был заключен кредитный договор <НОМЕР>.  Согласно условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> на срок до <ДАТА2> под 25% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке  и в сроки предусмотренные кредитным договором.
 
    Заемщик свои обязательства по кредитному договору  не исполнил, так как в установленный кредитным договором  срок не возвратил указанную сумму кредита и не уплатил  проценты за пользование кредитом, вследствие чего образовалась просроченная ссудная заложенность.
 
    По состоянию на <ДАТА3> сумма задолженности по кредитному договору оставляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
     Банк просит взыскать с ответчика Березиной Л.А.  сумму задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> , из них <ОБЕЗЛИЧЕНО>- сумма основного долга по кредитному договору , <ОБЕЗЛИЧЕНО> - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом с <ДАТА4> по <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - сумма неустойки, судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Представитель истца Аверченко О.С. в судебное заседание не явилась, хотя истец был уведомлен надлежащим образом. От представителя истца Аверченко О.С., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство  о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. В этом же заявлении представитель истца просила удовлетворить иск в полном объеме.
 
    В судебное заседание ответчик Березина Л.А. не явилась, хотя была уведомлена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. 
 
    В соответствии со ст.ст. 167,235 ГПК РФ суд, учитывая мнение представителя истца, рассматривает дело в отсутствии  сторон и в порядке заочного производства.
 
    Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно выписки из протокола <НОМЕР> внеочередного общего собрания акционеров ЗАО КБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» проведенного <ДАТА5>, принято решение изменить тип акционерного общества путем преобразования ЗАО КБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в ОАО КБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ  по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.  820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА6> между истцом Открытым  акционерным обществом коммерческий банк «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Березиной Л.А.1 был заключен кредитный договор <НОМЕР>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на Потребительские цели в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под 25% годовых, на цели личного потребления на срок до <ДАТА7>, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
 
    Согласно п.п. 2.4, 2.5 Договора для учета задолженности по кредиту Банк открывает ссудный счет , проценты начисляются ежедневно по кредиту со дня , следующего за днем предоставления кредита, по день погашения кредита.
 
    Погашение кредита и уплата начисленных процентов производится ежемесячно , не позднее 20 числа каждого календарного месяца, начиная  <ДАТА> в суммах , указанных в Срочном обязательстве, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. При этом погашение последней части кредита  должно быть произведено не позднее даты , указанной в п. 1.1 кредитного договора (<ДАТА2>). Срочное обязательство подписано Березиной Л.А. <ДАТА6>.
 
    Согласно п. 4.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по настоящему договору по возврату кредита и/или уплате процентов Заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, рассчитанную со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательства, по день погашения просроченного платежа включительно.
 
    В соответствии ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору в настоящий момент составляет  <ОБЕЗЛИЧЕНО> , из них <ОБЕЗЛИЧЕНО>- сумма основного долга по кредитному договору , <ОБЕЗЛИЧЕНО> - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом с <ДАТА4> по <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - сумма неустойки
 
    Данный расчет был проверен в судебном заседании и каких-либо ошибок, неточностей в нем не обнаружено. В связи  с чем, суд соглашается с этим расчетом.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что Березина Л.А. не исполняла принятые ею обязательства ежемесячно, не позднее даты платежа установленного графиком, вносить сумму обязательного платежа по кредиту и процентов за пользование кредитом.
 
    При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании с ответчика Березиной Л.А.  задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА9> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии  ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию судебные расходы в виде госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья, 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Березиной Л.А.1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Березиной Л.А.1 в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  задолженность по кредитному договору в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
     Ответчик Березина Л.А. вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление в соответствии с требованиями, предъявляемыми  ст.238 ГПК РФ, об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение  может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Абазинский районный суд в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
      Мировой судья                                                                      Абабкова Т.Н.