Решение от 25 июля 2014 года №2-708/2014

                                                           Р Е Ш Е Н И Е                                 Дело № 2-708/2014
 
                                 ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Строитель                                                                                               25 июля 2014 года
 
         Яковлевский районный суд Белгородской области в составе :
 
    председательствующего судьи Чавкина А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Пономаревой А.В.,
 
    с участием истца Богдановой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой Л.В. к Богданову П.Н., Богданову С.Н. о признании права собственности в порядке наследования по закону на охотничье оружие,
 
                                                     У С Т А Н О В И Л :
 
        <ФИО>1, супруг Богдановой Л. В., в 2012 года переехал <данные>, стал постоянно проживать по <адрес>.
 
        <ФИО>1 имел охотничье оружие, имел разрешение на хранение и ношение оружия, при выезде имел разрешение на вывоз охотничьего оружия в Российскую Федерацию.
 
        <дата> <ФИО>1 умер. После его смерти осталось наследственное имущество : 2 единицы гладкоствольного охотничьего оружия: <данные>
 
        Завещание при жизни <ФИО>1 не оставил. Наследование будет осуществляться по закону. Наследниками имущества <ФИО>1 являются: Богданова Л. В.( супруга), Богданов П. Н.(сын), Богданов С. Н.( сын). Других наследников первой очереди не имеется. Богданов П.Н., Богданов С.Н. на наследственное имущество не претендуют.
 
    Дело инициировано иском Богдановой Л.В. к Богданову П.Н., Богданову С.Н. о признании права собственности в порядке наследования по закону на охотничье оружие( л.д.1-2).
 
    Письменные возражение на исковые требования от ответчиков в суд не поступали.
 
    В судебном заседании истица Богданова Л.В. поддержала исковые требования и пояснила те же обстоятельства, которые изложены в исковом заявлении.
 
    Ответчики Богданов П.Н., Богданов С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, по факсу предоставили письменные заявления о признании иска.( л.д.43-44).
 
    Изучив материалы, выслушав объяснения, исследовав доказательства по делу, суд признает исковые требования Богдановой Л.В. обоснованными и полностью их удовлетворяет.
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст.1180 ГК РФ принадлежавшее наследодателю оружие входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.
 
    Исходя из разрешения № 060 Министерства внутренних дел <данные> <ФИО>1 выдавалось разрешение на право вывоза 2(двух) единиц гладкоствольного охотничьего оружия: <данные>( л.д.30).
 
    Согласно разрешения № Б-58 МВД <данные> <ФИО>1 выдавалось разрешение на право хранения и ношения гладкоствольного охотничьего оружия: <данные>( л.д.29).
 
    В ст.20 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года» Об оружие» оговорено, что дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение оружия.
 
    Хотя специального разрешения на принятие наследства, в состав которого входят ограниченно оборотоспособные вещи, и не требуется, наследник должен получить специальное разрешение на то, чтобы эти вещи продолжали оставаться в его собственности и находились в сфере его фактического господства или, как говорится в законе, получить специальное разрешение на эти вещи. Отказ соответствующих органов выдать наследнику такое разрешение, может быть обжалован в судебном порядке.
 
    При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что данное охотничье оружие входит в наследственную массу и подлежит наследованию истицей.
 
                       В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Сторона истца предоставила суду совокупность относимых, допустимых доказательств, подтверждающих исковые требования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                               Р Е Ш И Л :
 
                    Исковые требования Богдановой Л.В. к Богданову П.Н., Богданову С.Н. о признании права собственности в порядке наследования по закону на охотничье оружие, признать обоснованными и полностью удовлетворить.
 
                      Признать право собственности по праву наследования по закону за Богдановой Л. В. на 2 единицы гладкоствольного охотничьего оружия: <данные>, после смерти <ФИО>1, умершего <дата> года.
 
    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке, с подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Яковлевский районный суд Белгородской области.
 
                                          Судья                                                  Чавкин А.А.
 
                                           Решение принято в окончательной форме 01 августа 2014 года