Решение от 16 мая 2014 года №2-708/2014

Решение по гражданскому делу
Дело №2-708/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
(резолютивная часть)
 
    16 мая 2014 года                                                                                              <АДРЕС>
 
    Суд в составе:
 
    председательствующего: мирового судьи судебного участка № 2 судебного района <АДРЕС> район <АДРЕС> Республики <АДРЕС> И.В.Кочкиной, расположенного по адресу: <АДРЕС>, 116/1,
 
    с участием представителя истца - Зайнуллиной А.Р., действующей на основании доверенности от <ДАТА2>, зарегистрированной в реестре за <НОМЕР>,
 
    при секретаре Жиганнуровой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябовой <ФИО1> к закрытому акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рябова Ю.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании  страхового возмещения, указывая, что ей причинен материальный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> по вине <ФИО2> произошло ДТП с участием автомобиля марки <НАИМЕНОВАНИЕ> г/н <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО3> и под управлением виновника, и автомобиля марки <НАИМЕНОВАНИЕ>, г/н <НОМЕР>, принадлежащего истцу и под ее управлением. В результате ДТП автомобилю истца причинен материальный ущерб. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ЗАО «МАКС» (полис ВВВ <НОМЕР>). Гражданская ответственность истца застрахована в ООО «СК «Согласие» (полис ВВВ <НОМЕР>). Истец обратился в страховую компанию ЗАО «МАКС» по вопросу страхового возмещения, однако ответчиком страховое возмещение выплачено не было. Истец обратился к независимому эксперту ИП <ФИО4> в соответствии с заключением которого размер восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составил 17412 руб., сумма утраты товарной стоимости составила 2100 руб., сумма расходов по проведению оценки составила 6000 руб.
 
    Истец просит суд взыскать с ЗАО «МАКС» сумму страхового возмещения в размере 17412 руб., сумму утраты товарной стоимости в размере 2100 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по проведению оценки в размере 6000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 529,70 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Зайнуллина А.Р., исковые требования уточнила, уменьшила их размер, просила суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 15000 руб., сумму утраты товарной стоимости в размере 2100 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., расходы по проведению оценки в размере 6000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 529,70 руб. Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, приведенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика ЗАО «МАКС» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. С какими-либо заявлениями, ходатайствами, в том числе о назначении судебной экспертизы, ответчик к суду не обращался. Данных об уважительности причин неявки от него не поступало. В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, поскольку необоснованное отложение судебного разбирательства приведет к нарушению процессуальных прав другой стороны.  
 
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
р е ш и л:
 
 
    Иск Рябовой <ФИО1> к закрытому акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «МАКС» в пользу Рябовой <ФИО1> сумму страхового возмещения в размере 15000 руб., сумму утраты товарной стоимости в размере 2100 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., расходы по проведению оценки в размере 6000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4500 руб., почтовые расходы в размере 326,45 руб., штраф в размере 8800 руб.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «МАКС» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 884 руб.
 
    Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда по рассмотренному им делу в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
 
    Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда по рассмотренному им делу в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
 
    Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> РБ через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              И.В. Кочкина