Решение от 26 августа 2014 года №2-708/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-708/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 августа 2014 года                                                                                             с. Троицкое
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края Виноградова Н.Н.,  
 
    при секретаре Задориной Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Алтайкрайэнерго» к Кашкаровой Г И о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Алтайкрайэнерго» обратилось к мировому судье с иском к Кашкаровой Г.И.о взыскании задолженности по акту безучетного потребления электроэнергии в размере9770 руб. 98 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания поступило заявление об отказе от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные  ч. 1 ст. 39, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истцу разъяснены и понятны.
 
    Согласно ст.ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований, данное заявление заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении  в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе  судебного заседания. Суд не принимает отказ истца от иска, если  это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.
 
    На основании ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права и обязанности.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается судом. В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии отказа судом производство по делу прекращается.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу  судом общей юрисдикции. При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, которая и подлежит возврату.
 
    В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена  уплата.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 39, 173, 220, 221,  224-225 ГПК РФ, суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Алтайкрайэнерго» к Кашкаровой Г И о взыскании задолженности, прекратить в связи с отказом  истца от иска.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 400 рублей по платежному поручению № ххх и № ххххх от хххх года.
 
    Налоговым органам произвести открытому акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» возврат суммы оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 400 рублей по платежному поручению №  хххх и № хххх от хххх года в соответствии с данным определением.
 
    Определение может быть обжаловано в Троицкий районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня принятия путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края.
 
 
 
    Мировой судья                                                    Н.Н.Виноградова