Решение от 15 июля 2014 года №2-708/2014

    Дело № 2-708/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    Кемеровский районный суд в составе
 
    председательствующего судьи Глебова Д.В.,
 
    при секретаре Рагулиной Л.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании                                           15 июля 2014 г.
 
    дело по иску Елесиной ОН, Гришина ВН к Администрации Кемеровского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства,
 
установил
 
    Елесина О.Н., Гришин В.Н. обратились в суд с иском и просят восстановить срок для принятия наследства. Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 было составлено завещание, согласно которого наследниками земельного участка являются они. В течение шести месяцев после смерти матери они не обратились в нотариальную контору в силу юридической неграмотности. Они владеют и пользуются земельным участком после смерти матери, считают, что фактически приняли наследство. Однако им отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Истцы считают, что пропустили срок для принятия наследства по уважительной причине, просят восстановить срок для принятия наследства.
 
    Елесина О.Н., действуя в своих интересах и в интересах Гришина В.Н. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, настаивала на удовлетворении требований.
 
    Истец Гришин В.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель Администрации Кемеровского муниципального района Лихачева К.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, против удовлетворения заявленных требований не возражала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации Кемеровского муниципального района.
 
    Заслушав пояснения истца Елесиной О.Н., допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти.
 
    Ее наследниками по завещанию являются Елесина О.Н. и Гришин В.Н., что подтверждается завещанием.
 
    На основании свидетельства о праве собственности № и договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а так же расположенная на данном земельном участке часть жилого дома, состоящая из 2-х комнат, общей площадью 26,7 кв.м., в том числе жилой 15,9 кв.м.
 
    По сведениям нотариуса после смерти ФИО1 никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался.
 
    В судебном заседании Елесина О.Н. пояснила, что в течение шести месяцев после смерти матери она и Гришин В.Н. не обратились в нотариальную контору из-за правовой неграмотности, хотя знали о существовании завещания, пользовались земельным участком и частью жилого дома, расположенных по <адрес>, предприняли меры по сохранению наследственного имущества.
 
    Пояснения Елесиной О.Н. подтверждаются показаниями свидетеля ФИО7, показавшей, что она была знакома с ФИО1, она умерла в 2008 г. До смерти ФИО1 проживала у Елесиной О.Н., которая за ней ухаживала вместе Гришиным В.Н. похороны ФИО1 организовывали Елесина О.Н. и Гришин В.Н. после смерти ФИО1 Елесина О.Н. и Гришин В.Н. пользуются участком и домом по <адрес> <адрес>, следят за имуществом.
 
    Суд считает, что срок, установленный для принятия наследства, подлежит восстановлению, так как пропущен по уважительной причине.
 
    В течение шести месяцев со дня, когда отпала причина пропуска срока, Елесина О.Н. и Гришин В.Н. обратились в суд с иском о восстановлении пропущенного срока.
 
    При таком положении суд считает, что Елесина О.Н. и Гришин В.Н. пропустили срок по уважительной причине. После того как причина пропуска срока отпала, они в установленный срок обратились в суд с заявлением, а потому требования Елесиной О.Н. и Гришина В.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании их принявшими наследство подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
 
решил
 
    Исковые требования Елесиной ОН, Гришина ВН удовлетворить.
 
    Восстановить Елесиной ОН, Гришину ВН срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца.
 
    Судья. Подпись.
 
    Копия верна. Судья: