Решение от 05 июня 2013 года №2-708/2013

Решение по гражданскому делу
    Определение  «5» июня 2013 годас. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 139 Самарской области Стрельникова М.А.
 
    При секретаре Сузовой В.П.  
 
     рассмотрев   в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» к Игнатьеву <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги ЖКХ,
 
установил:
 
 
    <ДАТА2> в суд поступило исковое заявление ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» к Игнатьеву <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги ЖКХ.
 
    <ДАТА3> вынесено заочное решение, которым исковые требования удовлетворены в полном объеме, с <ФИО2> взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 2873,40 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 500 рублей, а всего 3373,40 рублей.
 
         <ДАТА4> ответчик <ФИО2> обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения, т.к. задолженность им погашена в полном объеме, приложены копии квитанций об оплате.
 
    Определением от <ДАТА5> ходатайство ответчика <ФИО2> удовлетворено, заочное решение отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу, судебное заседание назначено на <ДАТА6>
 
    От представителя истца поступило заявление об отказе от иска в связи с оплатой, просила  производство по делу прекратить.
 
         На основании ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
     Суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ч. 3  ГПК РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ представителя ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» к Игнатьеву <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги ЖКХ, прекратить производство по делу.
 
           Разъяснить, что отказ истца от иска препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>