Дата принятия: 19 марта 2013г.
Номер документа: 2-708/2013
Дело № 2-708/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 19 марта 2013 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Мартыновой И.А.,
при секретаре Пономаревой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кротова С. Н. к Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю, Кротову Н. А. о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Кротов С.Н., действуя через представителя Илясова С.И., обратился в суд с указанным иском и просил признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на <данные изъяты> баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу:АДРЕС кадастровый НОМЕР.
В обоснование требований указано, что после смерти наследодателя Кротовой Н.П., будучи наследником первой очереди в порядке наследования по закону, Кротовым С.Н. совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, в частности, после освобождения в мае 2010 года из мест лишения свободы он прибыл по месту регистрации:АДРЕС и продолжив проживать по указанному адресу в доме своей матери- наследодателя Кротовой Н.П., длительное время открыто владел им, включая предметы домашнего обихода.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество наследодателю Кротовой Н.П. на праве собственности также принадлежит <данные изъяты> баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу:АДРЕС кадастровый НОМЕР.
Однако в базе данных Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю дата рождения Кротовой Н.П. указана ДАТА, а ни ДАТА, как в остальных документах наследодателя, в том числе в свидетельстве о её смерти.
При обращении в Новоалтайский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю истцу было указано, что с заявлением об исправлении неточностей в данных о государственной регистрации права может обратиться только сам собственник, Кротова Н.П.
Данные обстоятельства препятствуют Кротову С.Н. оформить в настоящее время свои наследственные права.
В судебном заседании истец Кротов С.Н., действуя самостоятельно и через представителя Илясова С.И., настаивали на удовлетворении исковых требований.
Ответчики, МИФНС России № 4 по Алтайскому краю, Кротов Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Возражений по иску не представили.
Третьи лица, Управление Росреестра по АК и администрация Северного сельсовета Первомайского района, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Тот факт, что дата рождения правообладателя Кротовой Н.П. (добрачная фамилия Красновская) на момент государственной регистрации права собственности на <данные изъяты> баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый НОМЕР, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу:АДРЕС - ДАТА свидетельствуют имеющиеся в базе данных Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии поАДРЕС данные паспорта (серия IX-ТО НОМЕР, выдан ДАТА <данные изъяты>) правообладателя Кротовой Н. П., а также записи актов о её рождении и смерти (л.д.38 оборот, 80,154,156), соответствующие данным Формы № 1П на данное лицо (л.д.167 ).
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
ДАТА Кротова Н.П. умерла, на что указывает свидетельство о смерти I-ТО НОМЕР (запись акта о смерти НОМЕР от ДАТА) (л.д. 80).
В состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Соответственно, принадлежащие наследодателю Кротовой Н.П. <данные изъяты> баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу:АДРЕС, кадастровый НОМЕР, подлежат включению в наследственную массу.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Кротова Н.П. завещание не составляла, в связи с чем, принадлежащее ей имущество наследуется по закону.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди к имуществу Кротовой Н.П. являются: сын - Кротов С. Н. и супруг - Кротов Н. А..
В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, выразив свою волю на принятие наследства способами, предусмотренными ст. 1153 ГК РФ, а именно, путем подачи заявления наследником по месту открытия наследства нотариусу, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).
Из представленных суду доказательств следует, что Кротов С.Н. в установленном законом порядке принял наследство, открывшееся после смерти Кротовой Н.П., поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, а именно: после освобождения из мест лишения свободы принял принадлежащее наследодателю имущество- личные вещи и предметы обихода, а также жилой дом АДРЕС, которым длительное время открыто владел, на что указывают материалы дела: справка администрации Северного сельсовета Первомайского района Алтайского края, справка ФБУ ИК-9 (л.д.169,170), и свидетельские показания ФИО(л.д. 172 оборот).
Что же касается наследника первой очереди к имуществу Кротовой Н.П., в порядке наследования по закону, Кротова Н.А., заявившего свое право на наследство путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, то данное лицо не может быть призвано к наследованию ввиду следующего.
Так, в силу требований ч.1 ст. 1117 ГК РФ наследники, имеющие право на наследство по закону или завещанию отстраняются от наследования при умышленном характере противоправных действий, направленных против наследодателя, либо осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий. Но при условии, что данные обстоятельства подтвержденыв судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы) (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Как усматривается из материалов дела, Кротов Н.А., ДАТА года рождения, по приговору Новоалтайского горсуда от 21.01.2005 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего) в отношении наследодателя Кротовой Н.П.(л.д.124-125), что является основанием к утрате права наследования.
Таким образом, Кротов Н.А., совершив данное деяние, лишился права претендовать на наследственное имущество либо иным образом принимать участие в его дальнейшей судьбе.
При установленных обстоятельствах, и с учетом положений ч.4 ст. 1152 ГК РФ, предусматривающих, что принятое в установленном законом порядке наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о признании за ним в порядке наследования по закону права собственности на <данные изъяты> баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу:АДРЕС кадастровый НОМЕР.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кротова С. Н. удовлетворить.
Признать за Кротовым С. Н. право собственности на <данные изъяты> баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу:АДРЕС), кадастровый НОМЕР.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий И.А. Мартынова
Мотивированное решение изготовлено 01.04.2013 г.
