Решение от 13 мая 2013 года №2-708/2013

    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Тюмень,                           13 мая 2013 года                                              № 2-708/2013
 
    Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего, федерального судьи Шаерман Ю.В.
 
    при секретаре Коновальчук Е.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тухватулиной ФИО22 к Шаропову ФИО23 о признании недействительными доверенности, свидетельств о праве на наследство по завещанию, свидетельств о государственной регистрации права,                            
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Тухватулина Н. обратилась в суд с иском к Шаропову А.Л. о признании недействительными доверенности от 01.03.2012 от имени Тухватулина ФИО24, свидетельств о праве на наследство по завещанию от 30.07.2012, свидетельств о государственной регистрации права собственности от 13.08.2012 и от 17.08.2012. Требования мотивирует тем, что 01.08.2011 умерла Тухватулина ФИО25 которая оставила завещание, согласно которому, Тухватулина С. все свое имущество завещала Тухватулину ФИО26 (сын), Тухватулину ФИО27 (сын), Саушину ФИО28 (внук) в равных долях. Кроме указанных в завещании двух сыновей, у Тухватулиной С. имелись еще дети: Тухватулина ФИО29 Тухватулина (Болденко) ФИО30, Тухватулина (Нелепина) ФИО31, Тухватулин ФИО32, которые не были упомянуты в завещании. Срок для принятия наследства после смерти Тухватулиной С. истек 01.02.2012, в период срока никто из наследников по завещанию не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию. 01.03.2012 Тухватулин ФИО33 выдал своему племяннику Шаропову А.Л. доверенность, которой уполномочил принять причитающееся ему наследство, получить свидетельство о праве на наследство по завещанию и подать заявление о государственной регистрации прав собственности на наследственное имущество. 30.07.2012 Тухватулин ФИО34 и Саушин ФИО35 подали по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, на основании чего им были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, а впоследствии, 13.08.2012 оба этих наследника зарегистрировали за собой право собственности на наследственное имущество. 30.07.2012 Шаропов А.Л., на основании доверенности, выданной Тухватулиным М.Т., также подал заявление нотариусу о вступлении в наследство, на основании чего на имя Тухватулина ФИО36 были выданы свидетельство о праве на наследство по завещанию, 13.08.2012 за Тухватулиным М.Т. зарегистрировано право собственности на наследственное имущество. Однако, еще до подачи заявления нотариусу, 24.07.2012 Тухватулин ФИО37 умер. Таким образом, истец считает, что доверенность, выданная Тухватулиным М.Т. была прекращена с 24.07.2012, соответственно, все выданные после смерти Тухватулина ФИО38 свидетельства: о праве на наследство по завещанию и о государственной регистрации права, являются недействительными.
 
    Истец Тухватулина Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям.
 
    Третьи лица Тухватулин М.Т., Болденко Л.Т, Нелепина Н.Т., представитель третьего лица Управления Росреестра по Тюменской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили.
 
    Судом в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии третьих лиц.
 
    Ответчик Шаропов А.Л. в судебном заседании иск Тухватулиной Н. признал в полном объеме, пояснив, что ему было известно о том, что Тухватулин ФИО39 умер 24.07.2012, но он не подумал о том, что после его смерти действие доверенности прекращается и что надо было об этом сообщить нотариусу. В настоящее время он понимает, что все свидетельства, полученные после смерти его дяди, являются недействительными.
 
    Третье лицо Саушин Р.В. в судебном заседании требования истца просил удовлетворить, самостоятельных требований относительно предмета спора не заявлял.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст.39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены судом и ему понятны, что отражено в его заявлении.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Выслушав объяснения истца, ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не привлеченных к участию в деле, следовательно, исковые требования Тухватулиной Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 39, 98, 173, 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Тухватулиной ФИО40 – удовлетворить.
 
    Прекратить с 24 июля 2012 года действие Доверенности от 01.03.2012, удостоверенной ведущим специалистом администрации Червишевского МО Тюменского района Бесединой С.А., зарегистрированной в реестре за № № имени Тухватулина ФИО41 на имя Шаропова ФИО42
 
    Признать недействительными с момента выдачи: Свидетельства о праве на наследство по завещанию от 30 июля 2012 года под номерами № и №, зарегистрированные в реестре за № 1-128 и за № 1-130, соответственно, выданные ВРИО нотариуса нотариального округа Тюменского района Тюменской области Гердт ФИО43 – Кулаковой ФИО44 на имя Тухватулина ФИО45.
 
    Признать недействительными с момента выдачи: Свидетельства о государственной регистрации права: от 13.08.2012 № о регистрации за Тухватулиным ФИО46 права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 32,7 кв.м., лит. А, адрес: <адрес> обязав Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области погасить в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № от 13.08.2012.
 
    Признать недействительными с момента выдачи: Свидетельства о государственной регистрации права: от 17.08.2012 № о регистрации за Тухватулиным ФИО47 права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1875 кв.м., адрес: <адрес> обязав Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области погасить в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № 72-72-01/377/2012-019 от 17.08.2012.
 
    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
 
        Мотивированное решение составлено 16 мая 2013 года.
 
    Федеральный судья __________________ Ю.В. Шаерман
 
    Копия верна.
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Федеральный судья Ю.В. Шаерман