Решение от 15 августа 2013 года №2-708/2013

Дело № 2-708/2013 РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    15 августа 2013 года г. Гай Оренбургской области
 
    Гайский городской суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.
 
    при секретаре Плужниковой О.И.,
 
    с участием представителя ответчика Кофейникова Ф.И., действующего на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «СОВКОМБАНК» (ООО ИКБ «Совкомбанк») к Кофейниковой А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «СОВКОМБАНК» (далее ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Кофейниковой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, в том числе по кредиту – ... рублей ... копеек, по процентам – ... рублей ... копеек и по пени – ... рублей ... копеек; а также судебных расходов в размере ... рубля ... копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Кофейниковой А.А., извещенной надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика Кофейников Ф.И., действующий на основании доверенности, признал исковые требования в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с договором о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кофейникова А.А. заключила договор на срок ..., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по Кредитному договору в размере ... % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) Ответчика о заключении Кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме ... рублей ... копеек на счет Заемщика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждено мемориальным ордером ООО ИКБ «Совкомбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п. 3.3.2 Условий кредитования «моментом получения Заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый Заемщику в соответствии с Заявлением-офертой Банковский счет».
 
    Ответчик нарушает обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, указанных в графике платежей.
 
    Истцом в подтверждение выполнения своих обязательств по перечислению денежных средств ответчику в сумме ... рублей ... копеек представил мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГгода. Суду представлена копия уведомления от ДД.ММ.ГГГГ с предложением возвратить банку задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет .... рублей .... копеек, в том числе по кредиту – ... рублей ... копеек, по процентам – .... рублей .... копеек и по пени – .... рублей ... копеек.
 
    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Иск подлежит удовлетворению.
 
    Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме .... рубля .... копеек подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с Кофейниковой А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГгода в размере ... рублей ... копеек, в том числе по кредиту – ... рублей .... копеек, по процентам – ... рублей ... копеек и по пени – ... рублей ... копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек, а всего взыскать ... (...) рублей .... копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья Е.Л. Карагодина
 
    Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2013 года.