Решение от 25 декабря 2013 года №2-708/2013

№ 2-708/2013
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    25 декабря 2013 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Борзенко А.Г.,
 
    с участием ответчика Галкиной Н.А.,
 
    при секретаре Улеевой С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (ОАО) «Банк» к Галкиной Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Банк» обратился в суд с иском к Галкиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <> рубль 48 копеек с учетом основного долга, процентов и неустойки. В обоснование иска сослалось на то, что <> с Галкиной Н.А. было заключено кредитное соглашение <>, по условиям которого предоставлен кредит в сумме <> рублей 79 копеек на срок <> месяца с <> по <> под <> % годовых. В соответствии с условиями кредитного соглашения, выплаты основного долга и процентов должны производиться ежемесячно в соответствии с графиком, не позднее 11 числа. Заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств по оплате основного долга и процентов по нему.
 
    В результате образовалась задолженность по основному долгу в сумме <> рубль 96 копеек. Поэтому просит взыскать с Галкиной Н.А. указанную сумму.
 
    Кроме того, в соответствии с условиями кредитного соглашения, просит взыскать с ответчика сумму срочных процентов за пользование кредитом – <> рублей 52 копейки и неустойку в сумме <> рублей.
 
    Также, просит взыскать судебные расходы в сумме <> рублей 51 копейка, складывающиеся из оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.
 
    Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие.
 
    Ответчик Галкина Н.А. в судебном заседании иск признала, подтвердила, что <> заключила кредитное соглашение, получала кредит в сумме, указанной в исковом заявлении. Выплаты по кредиту выполняла согласно графика возврата кредита по <>, но в связи с финансовыми трудностями далее выплачивать кредит не смогла, условия реструктуризации долга, предложенные банком, являются для нее не выгодными, поэтому никаких других соглашений с банком заключать не стала.
 
    Проверив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Судом установлено, что <> Галкина Н.А. обратилась в банк с заявлением на получение кредита в размере <> рублей 79 копеек сроком на <> месяца на неотложные нужды. <> между ОАО «Банк» и Галкиной Н.А. заключено кредитное соглашение <>, по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме <> рублей 79 копеек на срок на срок <> месяца с <> по <> под <> % годовых. Кредитным соглашением установлен график платежей, являющийся приложением к нему, сумма выплаты, а также дата платежа - 11 число каждого месяца. Заявление на получение кредита, кредитное соглашение, график погашения кредита и условия кредитования физических лиц, составляющие в совокупности кредитный договор, подписаны Галкиной Н.А., о чем свидетельствуют ее подписи (л.д.4-7).
 
    В соответствии с Кредитным соглашением Галкиной Н.А. получен кредит в сумме <> рублей 79 копеек.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно положениям ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Частью 2 ст. 811 ГК РФ закреплено правило о том, что займодавец, в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    Судом установлено, что <> займодавцем на лицевой счет ответчика Галкиной Н.А. перечислена сумма кредита <> рублей 79 копеек (л.д.9).
 
    Изложенное позволяет суду сделать вывод о том, что ОАО «Банк» условия кредитного соглашения по представлению Галкиной Н.А. кредита в указанной сумме были выполнены надлежащим образом.
 
    Согласно приложению к кредитному договору (графику погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом) и пункту 3.2 Условий кредитования физических лиц, погашение кредита заемщиком производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей путем списания Банком денежных средств с текущего банковского счета, открытого на имя Галкиной Н.А. и включает в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения (л.д.6-7). В соответствии с параметрами кредита кредитного соглашения, датой платежа является 11 число каждого месяца.
 
    Стороны договора в подпункте 2.2.4 кредитного соглашения установили, что неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
 
    В разделах 3 и 4 Условий кредитования физических лиц стороны договорились, что заемщик подтверждает, что размер начисляемой и бесспорно списываемой Банком неустойки (пени/штрафа) по договору, признается надлежащим и согласованным с Заемщиком действием, как в размерах сумм, так и основаниях бесспорного списания денежных средств со счетов/вкладов Заемщика, открытых в Банке (пп. 3.2.5);
 
    Просрочкой платежей считается факт несвоевременной уплаты заемщиком денежных средств в оплату Кредита, процентов, услуг Банка (пп. 3.2.3);
 
    Нарушением срока очередного гашения кредита считается факт отсутствия денежных средств на текущем банковском счете заемщика, либо факт наличия остатка денежных средств на текущем банковском счете заемщика меньше установленной договором величины ежемесячного взноса на дату погашения кредита после операционного дня (пп. 3.2.2);
 
    Банк вправе в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита (по усмотрению Банка) потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности (пп.4.1.3).
 
    В соответствии с графиком возврата кредита, установленным кредитным договором, ответчику Галкиной Н.А. установлен ежемесячный платеж в счет погашения основного долга и процентов в сумме <> рублей 91 копейка.
 
    Указанные условия кредитного соглашения ответчиком Галкиной Н.А. в полном объеме не исполнены, после получения кредита в период с <> по <> ответчик производил платежи в соответствии с условиями кредитного договора. В последствии заемщиком Галкиной Н.А. произведены платежи в счет гашения кредита: <> – в сумме <> рублей, <> – в сумме <> рублей, <> – в сумме <> рублей, т.е. два и более раз заемщик нарушил установленный договором порядок погашения кредитной задолженности, нарушив срок, установленный для возврата очередной части кредита.
 
    Ответчиком Галкиной Н.А. не оспаривается факт нарушения порядка погашения кредитной задолженности и срока, установленного для возврата очередной части кредита.
 
    В результате образовалась задолженность по основному долгу в сумме <> рубль 96 копеек.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании задолженности по кредиту основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    Определяя размер задолженности ответчика по кредитному соглашению, суд исходит из следующих расчетов.
 
    Ответчиком Галкиной Н.А. за период с <> по декабрь <> года произведено погашение кредита по основному долгу в сумме <> рубля 83 копейки. Таким образом, задолженность ответчика по основному долгу составляет <> рубль 96 копеек. Указанная сумма, по мнению суда, подлежат взысканию с ответчика.
 
    Истцом на сумму кредита за период с <> начислялись, но ответчиком не выплачивались в полном объеме проценты за пользование денежными средствами. Исходя из условий кредитного соглашения сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, за период с <> по <> составляет <> рубль 69 копеек, сумма уплаченных Галкиной Н.А. процентов составляет – <> рубля 17 копеек, соответственно задолженность по процентам за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, составляет <> рублей 52 копейки. Указанная сумма, по мнению суда, подлежат взысканию с ответчика.
 
    Сумма неустойки, начисленной в соответствии с п. 2.2.4 кредитного соглашения, составляет <> рублей 37 копеек, при этом Банк в одностороннем порядке снизил размер неустойки до <> рублей. Указанная сумма, по мнению суда, подлежит взысканию с ответчика.
 
    Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с Галкиной Н.А., в пользу истца составляет <> рубль 48 копеек. (<>
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом документально подтверждены судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в общей сумме <> рублей 51 копейка (л.д.3).Указанная сумма, по мнению суда, подлежит взысканию в пользу истца.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Галкиной Н. А. в пользу Открытого акционерного общества «Банк» в счет возмещения задолженности по кредитному договору <> рубль 48 копеек, судебные расходы <> рублей 01 копейку.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок, через Каратузский районный суд.
 
    Председательствующий: