Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-708/2013
№ 2-708/2013
Дело № 2-708/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«25 апреля 2013 г. г. Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Рогожина Н.А.,
при секретаре Бабаскиной Ю.О.,
с участием: представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Орел» по доверенности Блохина В.В., ответчика Хорева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Орел» к Хореву <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Орел» обратилось в суд с иском к Хореву А.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потреблённый газ в сумме 61 813 руб. 95 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска истец с учётом дополнений, данных в суде представителем истца Блохиным В.В., указывает на то, что истец осуществляет по газораспределительной сети поставку газа ответчикам в жилой дом, в котором проживают два человека ответчики по постоянному месту жительства, расположенного по адресу: <адрес>, для бытовых нужд; в силу законодательства и публичного договора ответчик обязан оплачивать за потреблённый газ, однако ответчик не исполняет своей обязанности по оплате потреблённого газа, задолженность составляет в вышеуказанных суммах за общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность за потреблённый газ ответчику начислена по тарифу, поскольку срок поверки газового счётчика у ответчика истёк ещё в 2002 г. и ответчик как собственник газового оборудования не предпринял мер для последующей поверки счётчика, то с ноября 2011 г. ответчику (после контрольной проверки инспектором) производилось начисление за потреблённый газ по тарифу исходя из двух человек проживающих и отапливаемой площади дома 122,7 кв. м; в обязанность газоснабжающей организации не входит информирование потребителя об истечении срока поверки, поскольку как собственник газового оборудования потребитель сам должен соблюдать поверочный интервал; все уплаченные ответчиком платежи учтены при расчёте задолженности; поскольку несмотря на неоднократные требования о погашении задолженности за потреблённый газ ответчики не погашают задолженность в добровольном порядке, истец обратился в суд с настоящим иском.
Ответчик факты, изложенные в исковом заявлении относительно истечения срока поверки газового счётчика, не оспорил, однако исковые требования не признал, ссылаясь на то, что его никто не проинформировал о необходимости проведения дальнейшей поверки счётчика и истечения срока поверки, он проживает в принадлежащем ему на праве собственности доме по вышеуказанному адресу один и отапливаемая площадь дома согласно акту контролёра составляет 114,46 кв.м.
Суд, рассмотрев заявление, заслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 539 и ст. 544 Гражданского кодекса РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.
Согласно ст. 154 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» определение основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и на услуги по его транспортировке входят в компетенцию Правительства РФ.
Согласно п. 3 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ № 1021 от 29.12.2000 года цена на газ для конечных потребителей формируется из регулируемых оптовой цены на газ, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям и платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ).
В соответствии с п. 7 Основных положений установление оптовых цен, тарифов по транспортировке, и ПССУ входит в компетенцию Федеральной энергетической комиссии РФ, которая согласно абзацу 7 п. 15 Указа Президента РФ № 314 от 09.03.2004 года преобразована в Федеральную службу по тарифам РФ (ФСТ РФ). Ежегодными постановлениями ФСТ РФ, начиная с 2005 года, устанавливаются все составляющие цены на газ для конечных потребителей.
Приказами Управления по тарифам Орловской области от 02.11.2006 № 01-06-21, от 25.12.2008 № 592-Т, от 21.12.2009 № 929-Т, от 20.12.2010 № 866-Т установлены тарифы (нормативы) потребления природного газа при отсутствии приборов учёта на соответствующие годы.
Как установлено судом, между истцом и ответчиком имеются отношения по поставке газа для бытовых нужд по газораспределительной сети (ст. 540 ГК РФ), что подтверждается объяснениями истца о принадлежности ему дома, его газификации и проживании в нём, наличием публичного договора поставки природного газа населению Орловской области, опубликованного в газете «Орловская правда» 05.03.2012 № 91, в соответствии с которым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец поставил ответчику газ для бытовых нужд в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается актом проверки внутридомового газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому фактически отапливаемая площадь дома составляет не 122,70 кв. м, как заявлено истцом, а 114,46 кв. м (л.д. 8).
Согласно письму администрации Образцовского сельского поселения Орловского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № в вышеуказанном жилом доме никто не зарегистрирован.
Стороной истца не представлено суду доказательств того, что в доме проживает два человека, а не один ответчик, и не представлены сведения о размере отапливаемой площади дома свыше 114,46 кв. м (122,70 кв. м как указано в расчёте к иску).
В связи с чем, суд исходит из вышеуказанных фактах, а именно: отапливаемая площадь дома - 114,46 кв. м, количество проживающих в доме - один человек.
Исходя из изложенного, проверяя расчёт истца, приложенный к исковому заявлению, суд находит его частично ошибочным в части отапливаемой площади дома (122,70 кв. м) и количества проживающих (2 человека), использованных при расчёте сумм, подлежащих оплате по тарифной системе.
Согласно подпункту «з» п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, в котором закреплено, что потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 53 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.05.2006, п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008, п. 4.2.1 публичного договора расчёты за газ производятся до 10-го числа каждого последующего месяца за предыдущий расчётный период.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Соответственно при отапливаемой площади дома 114,46 кв. м и одном проживающем в доме (ответчике) сумма задолженности за поставленный для бытовых нужд газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 599 руб. 99 коп., которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В остальной части иска следует отказать по мотиву необоснованности заявленных сумм.
Доводы ответчика в возражение на иск суд считает несостоятельными и отклоняет их по следующим мотивам.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник имущества несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении, в частности, условия, что срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил.
Пунктом 4.2.7 публичного договора поставки природного газа населению Орловской области и в именно на абонента возложена обязанность следить за своевременной поверкой прибора учёта (газового счётчика) и при наступлении срока поверки обратиться письменно в ГРС о проведении поверки, одновременно поставив об этом в известность поставщика газа.
Таким образом, именно ответчик как абонент обязан самостоятельно следить за тем, чтобы срок поверки принадлежащего ему газового счётчика не был истёкшим, чтобы оплачивать потреблённый газ по фактическому объёму его потребления. На поставщика газа такой обязанности не возложено.
Как следует из представленного суду паспорта используемого ответчиком газового счётчика СГБ G 4-1, данный газовый прибор был изготовлен ДД.ММ.ГГГГ и имеет поверочный интервал 5 лет. Согласно акту проверки внутридомового газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ № поверка счётчика просрочена с ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Следовательно, начисление с ДД.ММ.ГГГГ за потреблённый газ по нормативу является правомерным.
Представленная ответчиком квитанция на оплату 94 руб. 64 коп. не относится к спорному периоду, поскольку погашает задолженность за октябрь 2011 г., а за ноябрь 2011 г. и последующие месяцы ответчиком оплата за газ не производилась и квитанции суду не предоставлялись.
Расходы по госпошлине в силу ст. 98 ГПК РФ распределяются между сторонами пропорционально удовлетворённым требованиям (л.д. 4), в связи с чем с ответчика в пользу истца взыскивается 1 898 руб. в возмещение расходов по госпошлине, а оставшаяся сумма госпошлины 156 руб. 47 коп. относится на истца.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Орел» к Хореву <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворить частично.
Взыскать с Хорева <данные изъяты> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» задолженность за потреблённый природный газ в размере 56 599 руб. 99 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 1 898 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 30.04.2013.
Судья Н.А. Рогожин
