Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 2-708/2013
Дело № 2-708/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата> город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Пелепца Е.Л.,
при секретаре Некипеловой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО "ЖЭУ" к П.С.А. и П.Т.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ООО "ЖЭУ" обратилась в суд с иском к П.С.А. и П.Т.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками жилого помещения – двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, несвоевременное и не в полном объеме вносят плату за жилищно-коммунальные услуги в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Кроме того, за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг ответчикам за период с <дата> по <дата> начислены пени в сумме <данные изъяты>
Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> и уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
До судебного заседания от представителя истца по доверенности Е.О.В. в суд поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований, поскольку в спорный период ответчики не являлись собственниками указанной квартиры. Просит производство по делу прекратить, а также возвратить уплаченную при подаче иска госпошлину.
Ответчики П.С.А. и П.Т.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.
Суд, исследовав материалы дела в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает отказ представителя истца от иска, поскольку отказ совершен им добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Согласно представленной копии доверенности от <дата>, выданной гендиректором ООО "ЖЭУ" на имя Е.О.В., представитель истца имеет право на совершение данного действия, последствия отказа от исковых требований истцу известны и понятны.
При таких обстоятельствах производство по делу на основании абз.4 ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.
Кроме того, в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ истцу подлежит возврату уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в сумме <данные изъяты>
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску ООО "ЖЭУ" к П.С.А. и П.Т.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Возвратить истцу уплаченную при подаче иска по платежному поручению от <дата> № государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.
Председательствующий - Пелепец Е.Л.