Решение от 16 июня 2014 года №2-708/14

    Дело № 2-708/14 16 июня 2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Залоговой А.П.
 
    при секретаре Пироговой С.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 16 июня 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к Домашнему Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» обратился в суд с иском к Домашнему Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивируют тем, что между истцом и Домашним С.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № <данные изъяты>7ДД.ММ.ГГГГ0 рублей, указанная сумма передана заемщику. В соответствии с условиями договора, плата за пользование заемными средствами составляет 20 % в год, также с заемщика взимаются членские взносы в размере 0,15 % от суммы долга в день. Договором также предусмотрено взимание пени из расчета 0,5% от общей суммы долга в день в случае просрочки выплаты задолженности. Заемщик своих обязательств по договору не выполняет, в установленный срок для уплаты очередной части долга платеж не произведен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила <данные изъяты> рубля, в том числе долг по договору займа составил <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, членские взносы <данные изъяты> рубля. Просят взыскать с ответчика задолженность по договору займа, проценты и пени за просрочку его погашения в общей сумме <данные изъяты> рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп, расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» Холопова С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что после подачи иска в суд платежи в счет погашения долга по договору займа, ответчиком не вносились.
 
    Ответчик Домашний С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно требований истца не заявлено.
 
    Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ч. 1 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ регулирующей последствия нарушения заемщиком договора займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
 
    Из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> заключенного между Кредитным потребительским кооперативом «Илма-кредит» и Домашним Сергеем Васильевичем следует, что займодавец предоставляет заемщику заем в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20 процента годовых.
 
    В соответствии с пунктом 4 Договора займа, заемщик обязуется погашать свой долг ежемесячно согласно графику платежей. С условиями договора и графиком платежей ответчик Домашний С.В. ознакомлен и согласен.
 
    Пунктом 5 Договора займа предусмотрено, что если заемщик нарушит свои обязательства, то начиная со дня, следующего за днем срока, предусмотренного приложением № (графиком платежей) и пункта 11 договора займа за пользование чужими денежными средствами и вследствие их неправомерного удержания (уклонение от возврата, либо иная просрочка), он уплачивает заимодавцу пени в размере 0.5 процентов в день на сумму оставшегося долга по займу. Пени начисляются за фактическое количество дней просрочки выплаты долга по договору. Уплата пени не освобождает заемщика от обязанности уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами.
 
    В соответствии с пунктом 11 Договора займа стороны договорились, что заемщик обязуется уплачивать заимодавцу членские взносы в размере 0,15 процента в день от суммы текущей задолженности по договору займа. Отсчет срока по начислению членских взносов начинается с 25 июля 2013 года.
 
    Согласно пункта 14 Договора возврат займа полностью или частично заемщиком производится путем внесения денежных средств наличными в кассу заимодавца в рабочее время последнего или путем перевода денежных средств на расчетный счет заимодавца.
 
    График платежей по договору займа, являющийся приложением к договору, был подписан сторонами в день заключения договора ДД.ММ.ГГГГ, Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» предоставил Домашнему С.В. информацию об условиях предоставления займа, в том числе его полной стоимости, использования и возврата.
 
    В судебном заседании установлено, что Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» свои обязательства перед заемщиком исполнил: предоставил заем на сумму <данные изъяты> рублей. Домашний С.В. обязательства по договору займа по возврату суммы долга и процентов надлежащим образом не исполняет. Платежи заемщиком были произведены по 28 февраля 2014 года. С марта 2014 года платежи по договору займа заемщиком не производятся.
 
    Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» 24 апреля 2014 года направил Домашнему С.В. по месту жительства требование о досрочном возврате суммы займа, процентов за пользование займом и уплате неустойки, которое на момент рассмотрения дела не исполнено, задолженность по договору займа ответчиком не погашена.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений, каких-либо доказательств обратного ответчиком не представлено.
 
    Из представленного суду расчета следует, что сумма задолженности по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, в том числе долг по договору займа составил <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рубля (с учетом уменьшения пеней, произведенного истцом), проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, членские взносы <данные изъяты> рублей. Доказательств возврата задолженности ответчиком суду не представлено и в материалах дела не имеется. Таким образом, с Домашнего С.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» подлежит взысканию задолженность по договору займа <данные изъяты> рубля.
 
    Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные судом необходимыми расходы.
 
    Согласно ст. 101 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Истцу в соответствии с договором на предоставление юридических услуг, были оказаны юридические услуги по составлению искового заявления в суд, за которые истцом произведена оплата в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с истца в пользу ответчика.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, понесенные истцом, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 –199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» удовлетворить.
 
    Взыскать с Домашнего Сергея Васильевича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей и в возврат госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Плесецкий районный суд. <данные изъяты>
 
    Председательствующий: А.П. Залогова
 
    <данные изъяты>