Решение от 07 июня 2013 года №2-708/13

    Дело № 2-708/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации.
 
    Город Мыски 07 июня 2013 года.
 
    Мысковский городской суд Кемеровской области в составе :
 
    председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,
 
    с участием истца Ванина С.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Лысенко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ванина С.Н. к Администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на объект незавершенного строительства,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Истец Ванин С.Н. обратился в суд с иском к ответчику – Администрации Мысковского городского округа – о признании за ним права собственности на незавершенный строительством объект – домостроение, баню, летнюю кухню и сарай, расположенные по адресу : <адрес>
 
    Исковые требования мотивированы тем, что распоряжением Администрации г. Мыски № 1155-р от 15 ноября 1999 года истцу Ванину С.Н. был предоставлен земельный участок площадью 1029 кв. м, расположенный в <адрес>, для индивидуального жилищного строительства. Согласно разрешению на строительство индивидуального жилого дома на отведенном для этих целей земельном участке, истец Ванин С.Н. должен был построить жилой дом до 2002 года.
 
    С 2000 года истец Ванин С.Н. приступил к освоению предоставленного ему земельного участка – огородил его, отсыпал земельный участок под строительство жилого дома и хозяйственных построек. На предоставленном земельном участке истец выстроил баню, летнюю кухню и сарай, дом истец Ванин С.Н. не имел возможности построить из-за финансовых затруднений. Однако истец частично приступил к строительству жилого дома, залил под него фундамент. В настоящее время, чтобы продолжить строительство дома, истцу необходимо провести электричество, однако он не имеет возможности заключить соответствующий договор с энергоснабжающей организацией, поскольку формально не является собственником ни домостроения, ни земельного участка. На его обращение в Комитет по управлению муниципальным имуществом ответчика истцу было рекомендовано обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. При условии признания за истцом Ваниным С.Н. права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости земельный участок будет передан ему в собственность. Поэтому истец Ванин С.Н. просит суд удовлетворить его исковые требования.
 
    В судебном заседании истец Ванин С.Н. полностью поддержал заявленные исковые требования и привел доводы, аналогичные изложенным в описательной части решения.
 
    Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании письменной доверенности № от 28.05.2013 года, в судебное заседание не явилась, от неё поступило письменное заявление о полном признании исковых требований Ванина С.Н. и о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав пояснения истца Ванина С.Н., а также исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку в ходе судебного разбирательства по настоящему делу представитель ответчика ФИО1, действуя в пределах предоставленных полномочий, признала исковые требования истца Ванина С.Н. в полном объёме, о чём представила письменное заявление, заявление о признании иска сделано представителем ответчика добровольно, представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом признания иска, то признание иска представителем ответчика ФИО1 следует принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований Ванина С.Н.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Принять признание иска Ванина С.Н. представителем ответчика
 
    Администрации Мысковского городского округа – ФИО1.
 
    Иск Ванина С.Н. к Администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на незавершенный строительством объект удовлетворить полностью :
 
    - признать за Ваниным С.Н. право собственности на незавершенное строительством домостроение, баню, летнюю кухню, сарай, расположенные по адресу : <адрес>, на земельном участке площадью 1029 кв. м с кадастровым номером №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья Пахоруков А.Ю.