Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 2-708/13
Определение
Дело № 2-708/13
Обнинский городской суд Калужской области в составе:
судьи Федоровой И. А.,
при секретаре Акишиной А. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Обнинске
08 мая 2013 года
дело по иску Хромова Владислава Геннадьевича к Гончару Сергею Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Хромов В. Г. обратился в суд с указанным иском.
Дело было принято к производству, основное судебное заседание было назначено на 02.04.2013 г. на 16 час. 30 мин.
Судебное разбирательство было отложено на 23.04.2013 г. на 10 час. 00 мин. в связи с уточнением истцом исковых требований.
Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
Судебное заседание было отложено на 08.05.2013 г. на 10 час. 00 мин.
Истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, вновь в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
Фактическое место жительства ответчика суду неизвестно.
Представитель ответчика Жидкова Л. М., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.
Обсудив вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Хромова Владислава Геннадьевича к Гончару Сергею Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истец вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И. А. Федорова.