Решение от 16 апреля 2014 года №2-708-2014

Дело №2-708-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    «16» апреля 2014 года г.Ижевск
 
    Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Полякова Д.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Петуховой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдем!» к Сажину В.Ю о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
Установил:
 
    ОАО Коммерческий Банк «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ответчику Сажину В.Ю., в соответствии с которым просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО Коммерческий Банк «Пойдем!» и заемщиком Сажиным В.Ю., истец предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> на условиях уплаты процентов по ставке <данные изъяты> в сутки на остаток суммы.
 
    Погашение кредита предусматривалось ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты>. не позднее 5 числа каждого месяца.
 
    В соответствии со ст.ст. 309,310,811 ГК РФ, заемщик свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов не исполнил. Согласно расчету задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., задолженность по процентам– <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.
 
    Представитель ОАО КБ «Пойдем!», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрение дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
 
    Ответчик Сажин В.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался по известному месту регистрации, что подтверждается почтовым уведомлением. Уважительность причин неявки в суд и ходатайств об отложении судебного разбирательства дела ответчик не представил.
 
    Возвращенное в суд почтовое уведомление об извещении Сажина В.Ю. содержит отметку о получении извещения о времени и месте рассмотрения дела, Сажиной - женой ответчика, что соответствует ст. 116 ГПК РФ и является надлежащим извещением по смыслу вышеуказанной процессуальной нормы.
 
    Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966 года (ратифицирован Указом Президиума ВС СССР от 18.09.1973 года № 4812-VIII) лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка Сажина В.Ю., извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
 
    На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца ОАО КБ «Пойдем!» и ответчика Сажина В.Ю.
 
    Суд, изучив представленные письменные доказательства, считает установленными следующие обстоятельства:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком на основании заявления-анкеты истца заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику Сажину В.Ю. представлен кредит в размере <данные изъяты>. на неотложные нужды. Указанное обстоятельство следует из копии кредитного договора.
 
    Обязательства истца по перечислению ответчику суммы кредита в размере <данные изъяты>. исполнены надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Процентная ставка по договору была установлена банком из расчета с ДД.ММ.ГГГГ. по ставке <данные изъяты> в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до полного погашения кредита - <данные изъяты> в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу, равна ставке платы за кредит, уплачиваемой по текущему основному долгу.
 
    Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется не позднее 5 числа каждого месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты>. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа.
 
    В случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающейся платой за кредит. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата её погашения (внесения). В случае, если заемщиком не исполнено требование банка о досрочном возврате кредита в установленный в уведомлении срок, плата за кредит прекращает начисляться со дня, следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока (п.3.5.5. кредитного договора).
 
    Банк производит погашение обязательств заемщика по договору в следующей очередности: (1) в возмещение расходов банка по получению исполнения (включая государственную пошлину и иные расходы), (2) в оплату процентов за кредит, (3) в погашение кредита.
 
    В случае направления банком заемщику уведомления с требованием о досрочном возврате кредита в полном объеме со дня, следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока, погашение обязательств заемщика по кредитному договору осуществляется в следующей очередности: (1) в погашение кредита, (2) в возмещение расходов банка по получению исполнению (включая государственную пошлину и иные расходы), (3) в возмещение процентов за кредит.
 
    Согласно представленным истцом к материалам дела расчётам задолженности ответчика, выпискам по ссудному счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и по счёту просрочки основной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Сажина В.Ю. по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., задолженность по процентам– <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.
 
    До настоящего времени ответчиком Сажиным В.Ю. образовавшаяся задолженность по кредитному договору не погашена.
 
    Ответчик никаких доказательств в опровержение обстоятельств, изложенных истцом в исковом заявлении, а также возражений, не представил, в связи с чем, дело рассмотрено на основании имеющихся в деле доказательств.
 
    Изучив и проанализировав представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к Сажину В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского Кодекса РФ договор считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Кредитный договор между сторонами считается заключенным, поскольку Сажин В.Ю. денежные средства были получены в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером.
 
    На основании ст.809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.
 
    Из представленного кредитного договора следует, что сторонами достигнуто соглашение о размере платы за кредит (процентов на сумму займа), он составляет с ДД.ММ.ГГГГ. по ставке <данные изъяты> в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до полного погашения кредита - <данные изъяты> в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу, равна ставке платы за кредит, уплачиваемой по текущему основному долгу.
 
    Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по расчетам истца задолженность ответчика по погашению основного долга составила <данные изъяты>., по внесению платы за кредит (процентов) – <данные изъяты>. Таким образом, согласно содержанию иска и представленным истцом доказательствам, взятые на основании кредитного договора обязательства, ответчиком надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнены.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст.310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу ст.314 Гражданского Кодекса РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.
 
    Статья 819 Гражданского Кодекса РФ регулируя обязательства сторон по кредитному договору, предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Представленные истцом расчеты по исчислению задолженности Сажина В.Ю., суммы основного долга и платы за кредит (процентов) судом проверены в судебном заседании, принцип расчета признан правильным. Расчет задолженности соответствует, как условиям кредитного договора, так и требованиям ст.319 Гражданского Кодекса РФ по очередности погашения платежей при неисполнении ответчиком своих обязанностей по кредитному договору. В связи с чем, суд при вынесении решения принимает данный расчет за основу.
 
    Рассматривая требование истца о взыскании процентов за пользование просроченным основным долгом в сумме <данные изъяты>., которые истец, согласно представленному расчету, начисляет в размере <данные изъяты> в день, суд обращается к содержанию кредитного договора, согласно которому процентная ставка по просроченному основному долгу, равна ставке платы за кредит, уплачиваемой по текущему основному долгу. Так, данная ставка согласно условиям кредитного договора применяется для начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ. до дня полного погашения кредита.
 
    Буквальное толкование положений кредитного договора свидетельствует о том, что начисление платы за кредит (процентов по кредитному договору) произведено истцом исходя из добросовестности ответчика в рассматриваемом правоотношении с учетом внесения им в установленные сроки платежей и согласованного сторонами планового снижения размера основного долга. При недобросовестности ответчика в рассматриваемом правоотношении, банк не получает плату за кредит в том объеме, который гарантирован истцу условиями кредитного договора и положениями ст.811 ГК РФ, в связи с чем, самостоятельное начисление процентов за пользование просроченным основным долгом соответствует существу обязательства, вытекающего из договора займа, является законным и обоснованным. Расчет процентов проверен судом и признан арифметически верным, в связи с чем, суд взыскивает проценты за пользование просроченным основным долгом за период, указанный истцом в сумме <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского Кодекса РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
 
    За неисполнение обязательств договором предусмотрена ответственность в виде пени в размере 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности, которая по условиям кредитного договора включает в себя как просроченный основной долг, так и просроченную плату за кредит.
 
    По расчетам истца размер пени по просроченному основному долгу, подлежащих взысканию с ответчика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, составил <данные изъяты>., размер пени по просроченным процентам составил <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского Кодекса РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (штраф, пеня).
 
    Оценив требования истца о взыскании с ответчика пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>. и пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>., суд полагает возможным их удовлетворить в полном объеме с учетом того, что ответчиком не было заявлено требование об уменьшении неустойки на основании ст.333 ГК РФ.
 
    Таким образом, с учётом изложенного суд считает необходимым требования ОАО КБ «Пойдем!» к Сажину В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. удовлетворить в полном объёме.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С учётом удовлетворения требований истца в полном объёме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы понесённые истцом при оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» к Сажину В.Ю о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Сажина В.Ю в пользу Открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., состоящую из:
 
    - суммы основного долга в размере <данные изъяты>.;
 
    - процентов за пользованием кредитом в размере <данные изъяты>.;
 
    - процентов за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>.;
 
    - пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>.;
 
    - пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Сажина В.Ю в пользу Открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Устиновский районный суд г.Ижевска.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено в 08.30 часов 21 апреля 2014 года.
 
    Судья Д.В. Поляков