Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: 2-7074/2019
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 ноября 2019 года Дело N 2-7074/2019
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Согаз" к Сараеву В.Б. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО "Согаз" обратилось в суд с иском к Сараеву В.Б. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов на автодороге возле <адрес> произошло ДТП - столкновение а/м <данные изъяты>, г/н N, в составе полуприцепа (водитель Сараев Б.В./собственник Нахимова Е.В.), с а/м <данные изъяты>, г/н N (водитель и собственник Крестьянинов М.А.). Гражданская ответственность владельца а/м <данные изъяты> была застрахована в АО "Согаз", которое выплатило Крестьянинову М.А. страховое возмещение 63 300 рубля. Поскольку Сараев В.Б. скрылся с места ДТП, то истец, руководствуясь ст.14 закона Об ОСАГО, просит взыскать с ответчика в порядке регресса 63 300 рублей, расходы по оплате госпошлины 2 099 рублей.
Участники процесса извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.
Истец в лице своего представителя ООО "Долговые инвестиции" просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик и его представитель - Богатов Д.М. в настоящее судебное заседание не явились. Ранее просили отказать в иске, поскольку Сараев В.Б. не скрывался с места ДТП, к административной ответственности за данное правонарушение не привлекался.
Исследовав материалы, суд считает необходимым в иске отказать.
В соответствии с п/п Г п.1 ст.14 закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании установлено, что в собственности Нахимовой Е.В. имеется а/м <данные изъяты>, г/н N, полуприцеп г/н N (далее - а/м <данные изъяты>).
Гражданская ответственность владельца а/м Скания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ застрахована в АО "Согаз".
Согласно полису ОСАГО лицом, допущенным к управлению а/м <данные изъяты>, являлся Сараев В.Б.
В собственности Крестьянинова М.А. имеется а/м <данные изъяты>, г/н N (далее - а/м <данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов на автодороге возле <адрес> произошло ДТП - столкновение а/м Скания с а/м <данные изъяты>
По заявлению о страховом случае АО "Согаз" ДД.ММ.ГГГГ выплатило Крестьянинову М.А. страховое возмещение 63300 рублей.
Постановлением инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ Сараев В.Б. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ - нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, в результате чего был допущен наезд на припаркованный а/м <данные изъяты>
Кроме того, постановлением инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ административное расследование по материалу проверки ДТП N от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с отсутствием в действиях Сараева В.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Учитывая вышеизложенное в совокупности, требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса выплаченного страхового возмещения удовлетворению не подлежат в связи с отсутствием правовых оснований.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде через Петрозаводский городской суд.
Судья Цепляев О.В.
Мотивированное решение изготовлено 08.11.19
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
