Решение от 03 сентября 2014 года №2-707/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 2-707/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское дело № 2-707/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,
 
    при секретаре Булгатове В.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Гатапову Жамбалу Базаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Обращаясь в суд, истец Национальный Банк «Траст» (ОАО) просит взыскать с Гатапова Ж.Б. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Гатаповым Ж.Б. и ОАО НБ «Траст» заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>., на срок 36 месяцев, под 42% годовых. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Акцептом оферты стали действия банка по открытию заемщику банковского счета № <данные изъяты>. При оформлении кредитного договора заемщику были предоставлены заявление, тарифы, график платежей, в котором указаны суммы ежемесячных платежей и даты платежей. Погашение задолженности должно осуществляться в соответствии с графиком платежей. Ответчик обязался не позднее даты оплаты ежемесячного платежа обеспечить наличие на счете денежных средств. В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ ответчик взятых на себя обязательств не исполняет.
 
    В судебное заседание представитель истца по доверенности Ермаков С.В. не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Гатапов Ж.Б. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель истца против рассмотрения дела в отсутствии ответчика не возражает. На основании ст. 233 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гатапов Ж.Б. и НБ «Траст» (ОАО) заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., сроком на 36 месяцев, под 42% годовых. Акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ года. Гатапов Ж.Б. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    Согласно представленного суду расчета задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
 
    - <данные изъяты> руб. - сумма основного долга;
 
    - <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом;
 
    - <данные изъяты>. – плата за пропуск платежей по кредиту;
 
    - <данные изъяты> руб. – проценты за просроченный долг.
 
    Данная сумма ответчиком не оспаривается и подлежит взысканию в пользу истца.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер государственной пошлины при рассмотрении данной категории дела, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Национального Банка «Траст» (ОАО) удовлетворить.
 
    Взыскать с Гатапова Жамбала Базаровича в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб., уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб., всего сумму <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: С.Ц. Сандакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать