Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-707/2014
Дело № 2-707/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ишимбай «29» мая 2014 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.
при секретаре Самсоновой А.В.,
с участием представителя ответчика адвоката Ипполитовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ярмухаметову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «УБРиР» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Ярмухаметову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано следующее.
Между ОАО «УБРиР» и Ярмухаметовым Р.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства.
Согласно условиям кредитного договора возврат кредита и процентов за пользование кредитом должен производиться ежемесячно в течение срока кредита.
При нарушении сроков возврата кредита и процентов в соответствии с п.п. 3.13-3.14 кредитного договора предусмотрено взыскание пени.
В нарушение принятых на себя обязательств Ярмухаметовым Р.М. долг по кредиту и начисленным процентам за пользование кредитом не погашается.
Сумма задолженности ответчика перед банком уточнена истцом в ходе производства по данному делу, согласно расчету составила <данные изъяты>, в том числеле задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>.
Ярмухаметов Р.М. нарушил условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для предъявления требования о досрочном взыскании всей суммы кредита с процентами и пени.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Ярмухаметов Р.М. в судебное заседание не явился, судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, при этом исходит из следующего.
В соответствии с ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /далее по тексту ГПК РФ/ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Материалами дела подтверждено, что суд извещал ответчика о времени и месте судебного разбирательства по имеющемуся в деле адресу.
Из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Иных данных о месте жительства ответчика у суда на момент рассмотрения дела не имеется. Доказательств того, что данный адрес не является местом жительства Ярмухаметова Р.М. суду не представлено.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Разрешая вопрос о рассмотрении дела при данной явке, суд основывается на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», ст. 113 ГПК РФ, т.к. судом предпринимались исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, однако получаемые судом из отделения связи документы, по убеждению суда, свидетельствуют о целенаправленном уклонении ответчика от получения судебных извещений, что является злоупотреблением правом со стороны ответчика и влечет за собой затягивание рассмотрения настоящего спора по существу.
Вместе с тем в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела была своевременно размещена на интернет-сайте Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.
В связи с тем, что ответчик не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причины неявки, учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика и представителя истца.
Назначенный Ярмухаметову Р.М. представитель - адвокат Ипполитова Т.А. просила суд в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку ей неизвестна позиция ответчика относительно предъявленных к нему требований.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и Ярмухаметовым Р.М. ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, процентная ставка <данные изъяты> % годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в течение срока кредита в соответствии с графиком погашения.
При нарушении сроков возврата кредита и процентов в соответствии с п.п. 3.13-3.14 кредитного договора предусмотрено взыскание пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Факт перечисления банком денежных средств на счет Ярмухаметова Р.М. подтверждается его заявлением в ОАО «УБРиР» от ДД.ММ.ГГГГ о получении банковской карты. Таким образом, истец надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору.
Из представленных доказательств усматривается, что ответчиком обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов в установленные договором сроки в полном объеме не исполнены.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени.
Расчет суммы основного долга и процентов подтвержден материалами дела, проверен судом, признан соответствующим условиям договора займа, в части начисления основного долга, процентов и пени ответчиками не оспорен.
Доказательств возврата суммы займа, уплаты процентов за пользование заемными средствами, пени ответчик не представил.
Разрешая заявленные Банком исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с заемщика суммы основного долга, процентов и пени, поскольку в добровольном порядке заемщик принятые по договору обязательства не исполнил.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Государственная пошлина по уточненным исковым требованиям составляет <данные изъяты>.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ.
Таким образом, государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ярмухаметову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ярмухаметова Р.М. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>.
Взыскать с Ярмухаметова Р.М. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Ярмухаметова Р.М. в доход государства государственную пошлину - <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Совина О.А.
