Решение от 18 августа 2014 года №2-707/2014

              Дело №2-707/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    18 августа 2014 года          г.Белорецк РБ
 
    Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
 
    при секретаре Галиакберовой З.И.,
 
    с участием представителя истицы Армашулы Ю.Г. по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Верховых Галины Васильевны к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности в порядке наследования по закону,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Верховых Г.В. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что дом, расположенный в <адрес>, пер.Горный, <адрес> (ранее <адрес>) принадлежит ее свекру ФИО4 В <данные изъяты> году на земельный участок в <адрес>. пер.Горный, <адрес> ФИО4 был выдан государственный акт на право владения, постоянного пользования землей.
 
    В <данные изъяты> году ФИО4 умер. На день смерти с ним в доме проживали и были зарегистрированы: жена ФИО5, внук ФИО13 и его жена -ФИО6 Наследниками первой очереди по закону являлись: жена умершего ФИО5 и сын ФИО7 Последний от своей наследственной доли отказался в пользу ФИО7 В установленный законом шестимесячный срок ФИО5 к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла свекровь истицы ФИО5, после смерти которой наследство принял ФИО7 На день наследодателя в доме по вышеуказанному адресу проживали и были зарегистрированы: внук ФИО13, его жена - ФИО6 и ФИО7 Каких -либо претензий и споров по факту принятия ФИО7 во владение и пользование жилого дома и земельного участка после смерти ФИО5 не было.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, так и не оформив наследственное имущество, оставшееся после смерти матери.
 
    После смерти ФИО7 истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом отказано, так как отсутствуют какие -либо документы, удостоверяющие фактическое принятие ФИО7 наследства после смерти матери, в связи с чем истица обращается в суд и признать за ней право собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО7
 
    Истица Верховых Г.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя по доверенности.
 
    В судебном заседании представитель истицы Армашула Ю.Г. исковые требования доверительницы поддержал полностью, дав объяснения аналогичные изложенному в иске.
 
    Представитель ответчика - администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет, а также третье лицо - нотариус нотариального округа Белорецкий район и г. Белорецк в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.
 
    Третье лицо -ФИО13 в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежащим образом извещен, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, против исковых требований не возражает.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на жилой дом по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес> отсутствуют.
 
    Как усматривается из договора купли -продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрел домовладение по адресу: <адрес>. Данный договор удостоверен нотариусом государственной нотариальной конторы <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, реестр №№.
 
    Согласно государственного акта <данные изъяты> ФИО4 решением от ДД.ММ.ГГГГ № Главы администрации <адрес> предоставлено в пожизненное наследуемое владение <данные изъяты> га земли.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как усматривается из сообщения нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела не имеется.
 
    В соответствии со справкой администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ №№, ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: РБ, <адрес>, пер.Горный, <адрес>. Совместно с ним на день его смерти по адресу, указанному выше проживала и состояла на регистрационном учете ФИО5
 
    Таким образом, ФИО5 фактически приняла наследственное имущество, поэтому стала его собственником.
 
    В соответствии со свидетельством о смерти ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как усматривается из сообщения нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела не имеется.
 
    В соответствии со справкой администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ №101, ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: РБ, <адрес>, пер.Горный, <адрес>. Совместно с ней на день ее смерти по адресу, указанному выше проживали и состояли на регистрационном учете: ФИО4, ФИО6, ФИО13
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9 показали, что ФИО7 фактически принял наследство после смерти своей матери, так как распорядился наследственным имуществом, вселил в жилой дом своих детей.
 
    Таким образом, ФИО7 фактически принял наследственное имущество, поэтому стал его собственником.
 
    В соответствии со свидетельством о смерти ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как усматривается из сообщения нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год, с заявлением о принятии наследства обратилась: Верховых Г.В. С заявлениями об отказе от наследства обратились: ФИО10, ФИО13, ФИО11
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица, являясь наследником первой очереди после смерти мужа, (подтверждается свидетельством о заключении брака), приняла наследство после смерти ФИО7, обратившись в установленный законом срок к нотариусу, следовательно, приобрела право собственности на наследственное имущество, в связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая, что другие наследники на наследство не претендуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Верховых Галины Васильевны удовлетворить.
 
    Признать за Верховых Галиной Васильевной право собственности в порядке наследования на жилой дом с верандой (литера А, а), общей площадью жилого дома <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью жилого дома <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд РБ.
 
    Судья:       Г.В. Ручушкина