Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-707/2014
Дело №2-707/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации (России)
Светлоярский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Молярова А.А.,
при секретаре Ярош В.В.
с участием истцов Важинского Г.Г., Важинской Н.П.
26 августа 2014 года в р.<адрес> Яр, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Важинского Г.Г, Важинской Н.П к Важинскому А.Г о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Важинский Г.Г. и Важинская Н.П. обратились в суд с иском к Важинскому А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование иска, что они являются сособственниками, по 1\3 доли, земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу <адрес>. На основании распоряжения главы Привольненского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ данному домовладению и земельному участку присвоен новый адрес: <адрес>. Их дочь Позднышева О.Г. также является собственником 1\3 доли данного жилого помещения и земельного участка. В спорном жилом помещении зарегистрирован их сын Важинский А.Г., который перестал быть членом их семьи, в 2006 году добровольно выехал с данного помещения, в данном домовладении длительное не проживает, общее хозяйство не ведет, обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет, его личных вещей в спорном помещении не имеет. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении мешает им пользоваться жилым помещением. Кроме того, не оплата ответчиком коммунальных услуг создает истцам дополнительные материальные трудности.
Истцы Важинский Г.Г. и Важинская Н.П. в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.
Третье лицо Позднышева О.Г. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик Важинский Г.Г., в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил, исковые требования признал в полном объеме.
Представитель ОФМС России в <адрес>, будучи надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Представитель администрации Светлоярского муниципального района <адрес> будучи надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Выслушав истцов, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Как следует из ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Факт регистрации в спорной квартире по месту жительства не является правообразующим, не влечет возникновения права на жилую площадь. Регистрация является следствием возникновения такого права, факт регистрации является одним из доказательств при рассмотрении вопроса о возникновении права.
В судебном заседании установлено, что истцы являются сособственниками, по 1\3 доли, земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу <адрес>. На основании распоряжения главы Привольненского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ данному домовладению и земельному участку присвоен новый адрес: <адрес>. Их дочь Позднышева О.Г. также является собственником 1\3 доли данного жилого помещения и земельного участка. В спорном жилом помещении зарегистрирован их сын Важинский А.Г., который перестал быть членом их семьи, в 2006 году добровольно выехал с данного помещения, в данном домовладении длительное не проживает, общее хозяйство не ведет, обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет, его личных вещей в спорном помещении не имеет.
Кроме пояснений истца данные обстоятельства подтверждаются: копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д.11-17), справками о составе зарегистрированных и проживающих в жилом помещении (л.д.8,10), копией распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса (л.д.9), а также квитанциями об оплате коммунальных услуг, представленными в судебное заседание.
Кроме того подтверждением доводов истца о длительности не проживания ответчика в спорном помещении служат и показания свидетелей ФИО15., ФИО16.
Так свидетель ФИО15 суду пояснил, что знает семью Важинских длительное время, как соседей, проживающих на <адрес>. Ему известно, что у них имеется сын Важинский А.Г., который около 10 лет выехал с данного помещения, в данном домовладении длительное не проживает, общее хозяйство с родителями не ведет, обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет, его личных вещей в спорном помещении не имеется.
Свидетель ФИО16 суду показал, что знает семью Важинских длительное время, как соседей, проживающих на <адрес>. Ему известно, что у них имеется сын Важинский А.Г., который около 10 лет выехал с данного помещения, в данном домовладении длительное не проживает, общее хозяйство с родителями не ведет, обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет, его личных вещей в спорном помещении не имеется
Доводы истцов о том, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении мешает им пользоваться жилым помещением. Кроме того, не оплата ответчиком коммунальных услуг создает истцам дополнительные материальные трудности не опровергнуты, поскольку они вынуждены нести бремя расходов по коммунальным платежам, начисленным с учетом регистрации ответчика.
Какого либо соглашения между собственником и бывшим членом его семьи об использовании жилого помещения не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Важинского Г.Г, Важинской Н.П к Важинскому А.Г о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Важинского А.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: А.А. Моляров
Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2014 г.
Председательствующий: А.А. Моляров
