Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-707/2014
Дело №2-707/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2014 года г. Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Леоновой Л.А.
при секретаре Юшиной Н.А.
с участием прокурора Безногих А.Г.
представителя заявителя Гапонова В.Ю.
заинтересованного лица Кляхина Е.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника М ОМВД России «Задонский» о продлении Кляхину ФИО12 срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений
УСТАНОВИЛ:
И.о. начальника М ОМВД России «Задонский» Кочетков В.В. обратился в суд с заявлением о продлении Кляхину Е.Н. срока административного надзора на 1 год и дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы территории Задонского района Липецкой области без согласования с органами внутренних дел по месту жительства, мотивируя тем, что Кляхин Е.Н. приговором Задонского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. 2 «в» УК РФ с применением ст.ст.69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Кляхин Е.Н. освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области по отбытию срока. Решением Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кляхина Е.Н. установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением на него следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов по 6 часов без согласования органов внутренних дел по месту жительства, запрещение выезда за пределы Липецкой области без согласования органов внутренних дел по месту жительства, обязательная явка 2 два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ по прибытию к месту жительства в М ОМВД России «Задонский» в отношении Кляхина Е.Н. было заведено дело административного надзора, утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию каждый первый и последний понедельник каждого месяца к 10 часам в кабинет начальника ОУУП и ПДН М ОМВД России «Задонский». ДД.ММ.ГГГГ Кляхину Е.Н. вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением в течение года двух и
более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность. С указанным предупреждением Кляхин Е.Н. был ознакомлен. За время пребывания под административным надзором Кляхин Е.Н. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не исполнял ограничения, возложенные на него судом в части явки на регистрацию в М ОМВД России «Задонский». Решением Задонского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ Кляхину Е.Н. продлен срок административного надзора на 1 год. За время дальнейшего пребывания под административным надзором Кляхин Е.Н. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, им повторно не исполнялись ограничения, возложенные на него судом в части явки на регистрацию в М ОМВД России «Задонский» не реже 2 раз в месяц, совершались административные правонарушения, посягающие на общественный порядок. Решением Задонского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ Кляхину Е.Н. продлен срок административного надзора сроком на 1 год и установлены дополнительные ограничения к ранее установленным: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ Кляхин Е.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего УУП М ОМВД России «Задонский» Косых В.М. ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Кляхин Е.Н. вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. начальника полиции М ОМВД России «Задонский» Юрова В.А. ему было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 600 рублей,
В судебном заседании представитель М ОМВД России «Задонский» по доверенности Гапонов В.Ю. уточнил заявленные требования и просил суд продлить Кляхину Е.Н. административный надзор сроком на шесть месяцев, дополнив ранее установленные административные ограничения новыми в виде запрещения выезда за пределы территории Задонского района Липецкой области без согласования с органами внутренних дел по месту жительства.
Заинтересованное лицо Кляхин Е.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления о продлении срока административного надзора на шесть месяцев и дополнении ранее установленных административных ограничений.
Выслушав стороны, мнение прокурора Безногих А.Г., полагавшей необходимым продлить Кляхину Е.Н. срок административного надзора на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление и.о. начальника М ОМВД России «Задонский» подлежит удовлетворению.
Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами,
освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из смысла вышеприведенной нормы следует, что административный надзор является мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей цель, в том числе, предупреждение рецидивной преступности, что не должно расцениваться как ухудшение положения таких лиц.
В силу ч.З ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу ч.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
На основании ст. 261.8 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления (ч,1). Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений (ч.2). В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора (ч.З).
Судом установлено, что Кляхин Е.Н. приговором Задонского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. 2 «в» УК РФ, с применением ст.ст.69 ч.2 УК РФ к двум годам лишения свободы, на основании 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично
присоединено наказание по приговору Задонского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ года, которым он осужден по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кляхина Е.Н. установлен административным надзор сроком на 1 год с возложением на него следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов по 6 часов без согласования органов внутренних дел по месту жительства; запрещение выезда за пределы Липецкой области без согласования органов внутренних дел по месту жительства; обязательная явка 2 два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
ДД.ММ.ГГГГ Кляхин Е.Н. освободился по отбытию срока из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области.
ДД.ММ.ГГГГ в М ОМВД России «Задонский» в отношении Кляхина Е.Н. было заведено дело административного надзора, утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию каждый первый и последний понедельник каждого месяца к 10 часам в кабинет начальника ОУУП и ПДН М ОМВД России «Задонский».
Решением Задонского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ Кляхину Е.Н. продлен административный надзор на срок на 1 год.
На основании решения Задонского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ Кляхину Е.Н. продлен административный надзор на 1 год и установлено дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Кляхин Е.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего УУП М ОМВД России «Задонский» Косых В.М. ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Кляхин Е.Н. вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. начальника полиции М ОМВД России «Задонский» Юрова В.А. ему было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 600 рублей.
По месту жительства Кляхин Е.Н. характеризуется отрицательно.
Коль скоро Кляхин Е.Н. в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, срок для погашения его судимости не истек, а также учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу, что заявление о продлении Кляхину Е.Н. срока административного надзора на шесть месяцев и одновременно дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы территории Задонского района Липецкой области без согласования с органами внутренних дел по месту жительства, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст.ст. 4, 5. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Заявление и.о. начальника М ОМВД России «Задонский» о продлении Кляхину ФИО13 срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Продлить административный надзор в отношении Кляхина ФИО14 на срок шесть месяцев.
Возложить на Кляхина ФИО15 на основании ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующие административные ограничения:
запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов без согласования органов внутренних дел по месту жительства;
обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий,
запрещение выезда за пределы Задонского муниципального района Липецкой области.
Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания Кляхина ФИО16.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Задонский районный суд.
Председательствующий Л.А.Леонова