Решение от 02 июня 2014 года №2-707/2014

    Дело №2-707/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Черепаново 02 июня 2014г.
 
    Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
 
    с участием истцов Сеньковой Т.А., Мотовилова В.А.,
 
    при секретаре Селецкой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сеньковой Т. А., Мотовилова В. А. к Администрации р.п. Посевная, Черепановского района Новосибирской области о признании права общей долевой собственности на квартиру с самовольно возведенным пристроем,
 
установил:
 
    Сенькова Т.А. и Мотовилов В.А. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации р.________ о признании права общей долевой собственности на квартиру с самовольно возведенным пристроем. В обоснование требований указав, что по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от (дата) истцам была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: ________. С целью улучшения жилищных условий, не получив соответствующего разрешения, летом 1993 года истцы возвели к квартире кирпичный пристрой, состоящий из кухни и туалета, в результате чего изменилась общая площадь квартиры. Все строительные работы были произведены с соблюдением градостроительных и природоохранных правил, интересы третьих лиц при этом нарушены не были. В настоящее время истцы решили привести документы на жилое помещение в соответствие. Просят признать за истцами право общей долевой собственности на квартиру № дома № по ул. ________
 
    В судебном заседании истцы Сенькова Т. А. и Мотовилов В. А., на исковых требованиях настаивали по основаниям и доводам, указанным в заявлении.
 
    Представитель ответчика Администрации р.п. Посевная Черепановского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен. Представил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации р.п. Посевная, исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    Исковые требования подтверждаются материалами дела.
 
    Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что возможно принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    Исковые требования подтверждаются материалами дела.
 
    При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. (ст.68 ГПК РФ).
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Удовлетворить исковые требования Сеньковой Т. А., Мотовилова В. А. к Администрации р.п. Посевная, Черепановского района Новосибирской области о признании права общей долевой собственности на квартиру с самовольно возведенным пристроем.
 
    Принять признание иска ответчиком.
 
    Признать за Сеньковой Т. А., (дата) года рождения, Мотовиловым В. А., (дата) года рождения, право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на квартиру № дома № ул. ________, общей площадью ............ кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.
 
    Председательствующий : Г.Ю. Иванова.