Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 2-707/2014
Решение по гражданскому делу
Дело-2-707/2014 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2014 года с. Александров-Гай<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области Сематкина С.Н.
при секретаре Калашник И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС № 8 по Саратовской области к Коршунову Александру Владимировичу о взыскании пени по налогу на землю,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель межрайонной ИФНС № 8 по Саратовской области обратилась к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> кадастровый номер № 64:48:010126:242. Однако налог на землю ответчиком в размере 4122 рублей 36 копеек и часть пени в размере 31 рубля 83 копеек оплачены не вовремя, т.е.14.04.2014 года (требование № 37600 от 19.11.2013 года). В связи с тем, что Коршуновым А.В. налог на землю не оплачен в сроки установленные законодательством, была начислена пеня в сумме 432 рублей 46 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу межрайонной ИФНС № 9 по Саратовской области пени в размере 400 рублей 63 копеек.
Представитель истца в судебном заседании не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.
Учитывая согласие истца на заочное рассмотрение дела, надлежащее извещение неявившегося ответчика, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 23 НК РФ одной из обязанностей налогоплательщика является своевременная уплата законно установленных налогов.
В соответствии с 45 НК налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях указанных субъектов Российской Федерации.
Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога.
При установлении налога нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) могут также устанавливаться налоговые льготы, основания и порядок их применения, включая установление размера не облагаемой налогом суммы для отдельных категорий налогоплательщиков.( ст. 387, "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)
В соответствии со ст. 362 НК РФ налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик уклонился от представления в суд возражений на иск и доказательств в обоснование своих возражений, что не противоречит ст.9 ГК РФ.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В судебном заседании установлено, что Коршунову А.В. принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> кадастровый номер № 64:48:010126:242. Налог на землю ответчиком в размере 4122 рублей 36 копеек и часть пени в размере 31 рубля 83 копеек оплачены не вовремя, т.е.14.04.2014 года (требование № 37600 от 19.11.2013 года). В связи с тем, что Коршуновым А.В. налог на землю не оплачен в сроки установленные законодательством, была начислена пеня в сумме 432 рублей 46 копеек.
Сумма пени составляет 400 рублей 63 копейки. Проверив расчет пени представленный истцом, суд находит его правильным.
Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от оплаты государственной пошлины в соответствии с п.19 ч.1 ст.333-36 НК РФ, данная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета при вынесении решения.
На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина 400 рублей 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Коршунова Александра Владимировича, <ДАТА>, уроженца: р.п. <АДРЕС> области в пользу межрайонной ИФНС № 8 по Саратовской области задолженность по пени в размере 400 рублей 63 копеек (четыреста рублей 63 копейки).
Взыскать с Коршунова Александра Владимировича государственную пошлину в доход бюджета Александрово-Гайского района в размере 400 рублей (четыреста рублей).
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новоузенский районный суд Саратовской области в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья С.Н. <ФИО1>