Решение от 18 июня 2014 года №2-707/2014

    Дело № 2-707/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
 
    г. Шарыпово                              от 18 июня 2014 года
 
    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего: судьи Бритковой М.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Олейниковой И.А.,
 
    с участием истца Ткачук Л.И, представителя ответчика – адвоката Пронина А.И. (по ордеру №3220 от 18.06.2014г., удостоверению №554),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткачук Любови Ивановны к Ткачук Вячеславу Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
Установил:
 
    Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь в обоснование иска на то, что данная квартира принадлежит ей на праве собственности, ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ Ткачук В.Ю. вышел из дома без документов и денег, и не вернулся. Согласно справке МО МВД России «Шарыповский», в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, местонахождение разыскиваемого Ткачук В.Ю. не установлено. В настоящее время истица желает обменять указанное жилое помещение, но регистрация Ткачук В.Ю. по указанному адресу препятствует совершению сделки. В связи с изложенным, просит суд признать Ткачук В.Ю. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истица Ткачук Л.И. поддержала исковые требования по тем же основаниям.
 
    Ответчик Ткачук В.Ю. в судебное заседание не явился. Место жительства ответчика неизвестно, иск подан по последнему известному месту жительства ответчика в Российской Федерации - по адресу: <адрес> Заказной конверт с иском и судебной повесткой, направленный по указанному адресу, был получен совместной дочерью истца и ответчика ФИО9
 
    В силу требований ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Назначенный в качестве представителя ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ - адвокат Пронин А.И. (по ордеру) в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку ему неизвестна позиция ответчика по данному делу.
 
    Выслушав истицу, свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.
 
    Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
 
    Статьей 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится для того, чтобы обеспечить необходимые условия для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. При этом регистрация или ее отсутствие не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ.Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 N 4-П сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо жилищных прав и обязанностей.
 
    В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение. специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
 
    В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу:<адрес>, <адрес> <адрес>, на праве собственности принадлежит Ткачук Л.И. (л.д. 10).
 
    Согласно выписке из домовой книги, Ткачук Вячеслав Юрьевич, зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
 
    В судебном заседании свидетель ФИО8 подтвердила, что 09 января 2006 года, ее отец Ткачук В.Ю. вышел с дома и до настоящего времени не вернулся, его местонахождение ее не известно.
 
    Согласно справке МО МВД России «Шарыповский» от 24 февраля 2014 года, Ткачук Вячеслав Юрьевич находится в розыске по категории «без вести пропавший» с 09 января 2009 года (л.д. 8).
 
    Таким образом, судом установлено, что истица является собственником спорного жилого помещения, ответчик длительное время не проживает по спорному адресу, находится в розыске. Сохранение регистрации по данному адресу нарушает права истца по распоряжению своей собственностью на основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и ст. 209 ГК РФ.
 
    С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными, законными, и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Ткачук Любови Ивановны:
 
    Признать Ткачук Вячеслава Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: Россия,<адрес>, <адрес>, <адрес>, и снять Ткачук Вячеслава Юрьевича с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 30 суток со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий: М.Ю.Бриткова