Определение от 08 августа 2014 года №2-707/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-707/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-707/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    08 августа 2014 года                 г. Снежинск
 
    Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Чуфарова Г.В.,
 
    при секретаре Дикой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Ситникова ФИО7 к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Ситников А.А. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу.
 
    В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, после смерти которой, он является единственным наследником. При жизни матери на земельном участке был построен жилой дом, право собственности на который наследодатель при жизни зарегистрировать не успел.
 
    Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, указанный дом в наследственную массу не включен, поскольку при жизни наследодателем не зарегистрировано на него право собственности.
 
    С учетом изложенного, истец просит включить в наследственную массу недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 3-4)
 
    Представитель ответчика – администрации <адрес>, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился.
 
    Третье лицо Рязанов В.Н., будучи извещенным надлежащим образом в судебное заседание не явился.
 
    Будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, истец Ситников А.А., а также его представитель Снитич А.Б. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 31), в судебное заседание не явились по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки не представили, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая изложенное, в соответствии со ст.222 ГПК РФ, указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь п.8 ст.222, ст. 223 ГПК РФ суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Ситникова ФИО8 к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанных в абзаце 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Снежинский городской суд.
 
    Председательствующий                  Г.В. Чуфаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать